72RS0014-01-2021-008084-60

Дело № 2-4923/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 июля 2021 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Линия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что 04.12.2020 г. в 08 часов 30 минут у дома № 63а, по ул. 50 лет Октября, в г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортных средств: "Ниссан Пресаж", госномер 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, и "Ауди А7", госномер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «ГСК Югория», автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 - в АО «АльфаСтрахование». 30.12.2020 г. между ФИО2 и ООО «Новая Линия» заключён договор цессии № 770ц. 11.01.2021 г., по условиям которого ФИО2 уступило права требования на возмещение ущерба по указанному ДТП - ООО "Новая линия". По заявлению потерпевшего от 11.01.2021 года о выплате страхового возмещения, 04.03.2021 г. страховщик произвёл выплату страхового возмещения в размере 82 000 руб. Согласно экспертному заключению №017/21-48-000067 стоимость восстановительного ремонта автомашины потерпевшего без учета износа составляет 135 500 руб., с учетом износа – 82 400 руб. Таким общая сумма ущерба, подлежащего возмещению ответчика соответствии со ст.ст. 15,1064 ГК РФ, составляет 53 100 руб. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба разницу стоимость восстановительного ремонта в размере 53 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 руб.

Представитель истца ООО "Новая линия" в суд не явился, надлежаще извещен. суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив в суд заявление, в котором она не согласна с заявленными требованиями, однако доказательств предоставлять не будет. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсу3тствие ответчика.

Третьи лица - ФИО2, представители АО «ГСК Югория» и АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04 декабря 2020 года в 08 часов 30 минут у дома № 63а, по ул. 50 лет Октября г. Тюмени произошло ДТП с участием транспортных средств: "Ниссан Пресаж", госномер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и "Ауди А7", госномер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2(потерпевший).

В результате произошедшего ДТП автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, нарушившая п.9.10. ПДД РФ, за что она была привлечена к административной ответственности, согласно исследованному в судебном заседании административному материалы по факту ДТП. 

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «ГСК Югория», автогражданская ответственность ответчика была затсрахована – в АО «АльфаСтрахование».

30.12.2020 г. между ФИО2 и ООО «Новая Линия» заключён договор цессии № 770ц, в соответствии с которым к истцу перешли права требования возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 04.12.2020 г., ко всем лицам, ответственным по действующему законодательству за причиненный ущерб.

11.01.2021 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 04.03.2021 г. страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 82 000 руб. 

Согласно калькуляции № 017/21-48-000067 от 26.01.2021 г., произведенной страховщиком, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А7 без учета износа составляет 135 500 руб., с учетом износа – 82 400 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, составляющий разницу между суммой ущерба без учета износа и суммой выплаченного страхового возмещения (135 500 - 82 400).

Требования истца основаны на законе – ст.ст.15,1064,1072 ГК РФ.

В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В соответствии со ст.15 п.1 и п.2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу вышеизложенных норм закона ответчик обязан выплатить истцу недостающую сумму ущерба, причинённого автомашине потерпевшего, ибо ДТП, в результате которого был причинён ущерб истцу, было совершено по вине ответчика.

Ответчик вину в произошедшем ДТП не оспаривает.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу указанной нормы закона истец является лицом. имеющим право требования разницу ущерба с ответчика.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что ответчик ФИО1 обязана возместить истцу ущерб, причинённый в результате ДТП, произошедшего 04 декабря 2020 года по ее вине.

Ответчик возражений относительно суммы ущерба и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 53 100 руб.

Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 739 руб. основаны на законе (ст.ст.94,98 ГПК РФ), подтверждены материалами дела, являются судебными расходами и подлежат возмещению со стороны ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,384, 1064,1079 ГК РФ, ст.ст.94,98,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новая Линия» в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП от 04 декабря 2020 года, денежную сумму в размере 53 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья О.В. Бубнова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2021 года.