Копия:

УИД: 66RS0048-01-2023-002012-69

Дело N 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Город Ревда Свердловской области 17 ноября 2023 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Сидорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14.09.2023 в 14:30 часов ФИО3, находясь по адресу: 

<

...>, вблизи магазина «Кировский», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в соответсвии с п.2,13 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года, а именно: не выполнил законное требование ФИО2 предоставлении документа удостоверяющего личность гражданина, а также отказался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД России «Ревдинский», для установления личности, при этом воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции ФИО2, служебных обязанностей. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту данного нарушения УУП МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 6604 N 1327576 в котором зафиксирован факт совершенного правонарушения, рапортами УУП МО МВД России «Ревдинский» ФИО2, ФИО1 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется,

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктом 2 части 1 статьи 13 Закона РФ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 вышеназванного закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего федерального закона.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом анализа совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что требования, предъявленные сотрудником полиции к ФИО3 были основаны на положениях п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", носили для ФИО3 безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.

В данном случае реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование, адресованное ФИО3 корреспондировало с обязанностью гражданина его исполнить, поэтому его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела следует, что основанием для доставления в отдел полиции ФИО3 послужило то, что 14.09.2023 в ДЧ МО МВД России «Ревдинский» поступило заявление от директора магазина «Кировский», расположенного по адресу: 

<

...> о том, что неадекватный мужчина в торговом зале магазина выпил пиво «Охота крепкая» и съел банку кабачковой икры «Ретибор». Прибывшими сотрудниками полиции ФИО4 был доставлен в отдел.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации и об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»)

КПП 668401001 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 65719000

ОКАТО 65719000

Расчетный счет 

<

***>

в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области

БИК 016577551

КБК 188 116 01 191 01 9000 140

УИН 188 104 662 304 13275764 – административный штраф.

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.А.Сидорова