ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

<

данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в бюджет 

<

адрес> денежные средства в размере 2 883 953,43 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> было заключено Соглашение по осуществлению участником подпрограммы «Социальная ипотека» государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы трудовой деятельности на территории 

<

адрес> для целей получения государственной поддержки при приобретении (строительстве) жилья с использованием ипотечного жилищного кредита (далее - Соглашение). Целью указанного соглашения является оказание специалисту государственной поддержки за счет бюджета 

<

адрес> в рамках реализации указанной выше программы путем предоставления жилищной субсидии на оплату первоначального взноса при приобретении (строительстве) жилого помещения при оформлении ипотечного жилищного кредита, ежемесячной компенсации оплаты основного долга по ипотечному жилищному кредиту за исключением досрочного погашения, осуществленного специалистом самостоятельно и/или за счет иных выплат. Пунктами 2.1.1, ДД.ММ.ГГГГ Соглашения установлено, что ответчик взял на себя обязательство осуществлять профессиональную деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

данные изъяты> в должности врача по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению в течение 10 лет со дня подписания Соглашения, а в случае нарушения условий трудового договора, Соглашения или договора ипотечного жилищного кредитования - возвратить средства жилищной субсидии и средства компенсации в бюджет 

<

адрес> в полном объеме в сроки, установленные Государственным заказчиком. Приказом главного врача 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ФИО1 п.2.1.1 Соглашения, п.33 Правил предоставления государственной поддержки участникам реализации подпрограммы 4 «Социальная ипотека» государственной программы московской области «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ответчику требование о возврате в бюджет 

<

адрес> средств жилищной субсидии и компенсации основного долга в размере 2 883 953,43 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием банковских реквизитов для возврата. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства доводы иска поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. 

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представители третьих лиц - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы» (далее - Постановление) была утверждена подпрограмма 4 «Социальная ипотека» (далее -Подпрограмма), мероприятия которой были направлены на оказание государственной поддержки в сфере ипотечного жилищного кредитования отдельным категориям граждан при улучшении жилищных условий. В настоящее время заменена аналогичной подпрограммой 4 «Социальная ипотека» государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О досрочном прекращении реализации государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы и утверждении государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы».

Механизм реализации II этапа Подпрограммы предполагает оказание мер государственной поддержки при приобретении (строительстве) участниками Подпрограммы жилых помещений путем оплаты первоначального взноса при оформлении договора ипотечного жилищного кредитования (ипотечного займа) (далее - жилищная субсидия) и ежемесячной компенсации оплаты основного долга по ипотечному жилищному кредиту (ипотечному займу) (далее - компенсация).

Порядок предоставления и расходования жилищных субсидий и компенсаций участникам Подпрограммы определен Правилами предоставления государственной поддержки участникам II этапа реализации подпрограммы 4 «Социальная ипотека» (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил (п. 3 действующих в настоящее время Правил) участниками II этапа реализации Подпрограммы могут быть граждане Российской Федерации - врачи государственных учреждений здравоохранения, врачи учреждений здравоохранения, расположенных и зарегистрированных на территории 

<

адрес> и подведомственных Министерству здравоохранения 

<

адрес>, в том числе занимающие должности врачей- акушеров-гинекологов, имеющих возможность получения ипотечного жилищного кредита (ипотечного займа) и заключившие соглашение по осуществлению трудовой деятельности в организации здравоохранения на территории 

<

адрес> или 

<

адрес> на срок не менее 10 лет.

Списки граждан - участников Подпрограммы формируются Министерством здравоохранения 

<

адрес> по результатам отбора наиболее востребованных специалистов для участия в Подпрограмме 4.

Для участия в отборе гражданин, имеющий право на получение жилищной субсидии в соответствии с Правилами (далее - Заявитель), обращается в Министерство здравоохранения 

<

адрес> с заявлением о включении в список граждан - участников Подпрограммы.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «

<

адрес> больница №» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения врач - рентгенолог стационарного отделения №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано в Министерство здравоохранение 

<

адрес> заявление о включении в список граждан-участников Подпрограммы.

ФИО1 Министерством здравоохранения 

<

адрес> был признан участником Подпрограммы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, государственным бюджетным учреждением здравоохранения 

<

данные изъяты> Министерством здравоохранения 

<

адрес> и Министерством жилищной политики 

<

адрес> было заключено Соглашение по осуществлению участником подпрограммы «Социальная ипотека» государственной программы 

<

адрес> «Жилище» на 2017-2027 годы трудовой деятельности на территории 

<

адрес> для целей получения государственной поддержки при приобретении (строительстве) жилья с использованием ипотечного жилищного кредита (далее - Соглашение).

Согласно пункту 1.1 Соглашения в целях оказания государственной поддержки за счет бюджета 

<

адрес> в рамках реализации Подпрограммы ответчику предоставляется жилищная субсидия на оплату первоначального взноса при приобретении (строительстве) жилого помещения при оформлении ипотечного жилищного кредита (ипотечного займа) (далее - жилищная субсидия) и ежемесячная компенсация оплаты основного долга по ипотечному жилищному кредиту (ипотечному займу) за исключением досрочного (частичного досрочного) погашения, осуществленного ответчиком самостоятельно и/или за счет иных выплат (далее - компенсация).

В соответствии с пунктами 2.1.1, ДД.ММ.ГГГГ Соглашения, Ответчик взял на себя обязательство осуществлять профессиональную деятельность в государственном бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «

<

адрес> больница №» в должности врача по рентгенэндоваскулярным диагностике и лечению в течение 10 лет со дня подписания Соглашения, а в случае нарушения условий трудового договора, Соглашения или договора ипотечного жилищного кредитования - возвратить средства жилищной субсидии и средства компенсации в бюджет 

<

адрес> в полном объеме в сроки, установленные Государственным заказчиком.

На основании постановления 

<

адрес> № «О формировании Министерства жилищной политики 

<

адрес>», Положением о Министерстве жилищной политики 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, со стороны Государственного заказчика в рамках указанной Подпрограммы выступает Министерство жилищной политики 

<

адрес> (далее - Министерство/Государственный заказчик).

Согласно пунктам 2.4.3-2.4.5, 2.4.7 Соглашения Государственный заказчик обязуется осуществить перечисление средств жилищной субсидии на банковский счет ответчика и средств компенсации в соответствии с графиком платежей в пределах средств, предусмотренных на реализацию Подпрограммы. Государственный заказчик обязан прекратить перечисление жилищной субсидии и оплату компенсации в случае получения сведений о нарушении ответчиком условий Соглашения, договора ипотечного жилищного кредитования (ипотечного займа).

В случае нарушения ответчиком условий трудового договора, Соглашения или договора ипотечного жилищного кредитования (ипотечного займа) Государственный заказчик направляет ответчику требование о возврате средств жилищной субсидии и компенсации, перечисленных ответчику, с указанием срока осуществления возврата и банковских реквизитов для возврата.

Как следует из платежных поручений о перечислении денежных средств, ответчику ФИО1 как участнику Подпрограммы из бюджета 

<

адрес> были перечислены денежные средства в виде жилищной субсидии и компенсации в размере 2 883 953,43 рублей.

Министерством здравоохранения 

<

адрес> в адрес Министерства/Государственного заказчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось в том числе о расторжении трудового договора с ФИО1 до истечения установленного в п. 2.1.1 Соглашения срока.

Приказом главного врача 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 33 Правил в случае нарушения участником Подпрограммы условий трудового договора, Соглашения, договора ипотечного жилищного кредитования (ипотечного займа) средства, перечисленные Государственным заказчиком на оплату первоначального взноса и компенсацию, подлежат возврату участником Подпрограммы в бюджет 

<

адрес> в полном объеме, в том числе могут быть взысканы в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ФИО1 требование о возврате в бюджет 

<

адрес> средств жилищной субсидии и компенсации основного долга в размере 2 883 953,43 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием банковских реквизитов для возврата.

До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в бюджет 

<

адрес> денежных средств в размере 2 883 953,43 рублей подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 свои обязательства в полном объеме не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера при цене 2 883 953,43 рублей составляет 18 519,77 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 36 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет 

<

адрес> денежные средства в размере 2 883 953 рублей 43 копеек, перечислив по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, Банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по 

<

адрес>, БИК №, Получатель УФК по 

<

адрес> (Министерство жилищной политики 

<

адрес>, л/с №), Казначейский счет 03№, Единый казначейский счет 40№, ОКТМО №, КБК №, УИН 0411787№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 18 519,77 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО8