Дело № 2-1034/2021

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю., 

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в этом жилом помещении не проживает. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать с нее расходы по оказанию юридических услуг в размере 2000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Истец в судебное заседание не прибыл, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить. 

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчицы, зарегистрированной в 

<

адрес>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления ее интересов судом был назначен адвокат Доброштан А.Л., который в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району в Краснодарском крае в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, истцу на основании нотариально удостоверенного договора о разделе имущества супругов Б-вых от 08.07.2020 года принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.10.2020 года. Согласно данного договора истец выплатил ответчице компенсацию 

<

данные изъяты> доли совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в сумме 450 000 рублей.

Ответчица с 1999 года была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. Брак сторон расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года согласно решения мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края. 

Поскольку ответчица в настоящее время не является членом семьи истца, право пользования принадлежащим истцу жилым помещением за ней не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено. 

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчицей права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает длительное время, не несет расходов по содержанию жилья, членом семьи истца не является, согласно п. 3.3 договора о разделе имущества от 08.07.2020 года ответчица обязалась сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, до 08.09.2020 года, однако свои обязательства не исполнила. 

Оснований для удовлетворения требований в части взыскания судебных расходов суд не усматривает, так как суду не предоставлено сведений о материальном положении ответчицы и ее фактическом месте нахождения.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина