Дело №1-305/19

УИД: 54RS0009-01-2019-002182-19

Поступило в суд 16 августа 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«24» сентября 2019 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А., 

с участием государственного обвинителя: 

помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Белоногова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-305/19 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – тайном хищении имущества А.Е., имевшем место около 05 часов 00 минут 03 июля 2019 года в Советском районе г.Новосибирска, в результате которого потерпевшему причинен значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимая и ее защитник – адвокат Белоногов Н.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием последней, так как свою вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, дала по делу явку с повинной, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судима, тяжких последствий по делу не наступило, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Обвиняемая ФИО1 выразила свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Исследовав характеризующие подсудимую материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство подсудимой ФИО1, а также ее защитника – адвоката Белоногова Н.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признала полностью и в содеянном раскаивается, дала по делу явку с повинной, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в полном объеме возместила материальный ущерб потерпевшему путем добровольного возврата похищенного имущества, в результате ее действий тяжких последствий не наступило.

По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, которая в настоящее время перестала быть общественно опасной, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ее производством прекратить на основании ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимой и ее защитника – адвоката Белоногова Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Уголовное дело №1-305/19 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.28 УПК РФ – в связи с ее деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу действие сохранной расписки потерпевшего отменить, сотовый телефон «HUAWEI nova 2i» – оставить потерпевшему А.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.