Дело №

УИД: 23RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июля 2024 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре ФИО7,

при участии ответчиков ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 858 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8138 рублей 59 копеек. 

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перешедших к ним после принятия наследства умершего заемщика ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части требований, с учетом погашения им части задолженности по кредиту в общем размере 60 000 рублей, в подтверждение чего представили чеки. 

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, ранее направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МТУ ФАУГИ в КК и РА о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» (ФИО2) и ФИО3 (заемщик, клиент) заключили кредитный договор № (далее - договор).

ДД.ММ.ГГГГ Клиент направил в ФИО2 заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 597 014 рублей 93 копеек на срок 124 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО2: в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО2; - в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление Клиента, ФИО2 направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

Клиент акцептовал оферту ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в ФИО2, таким образом, сторонами был заключен Договор №.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО2 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно договору, кредит предоставляется ФИО2 Клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 124 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 9,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл Клиенту банковский счёт и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 597 014 рублей 93 копеек, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед ФИО2 возникает в результате предоставления ФИО2 дата, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО2, определённых договором.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанной в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в графике платежей и может включать в себя часть нового долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

В соответствии с условиями договора, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 493 858 рублей 66 копеек не, однако требование ФИО2 не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО2 до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку (20% годовых сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 493 858 рублей 96 копеек, из которых: 490 955 рублей 96 копеек – основной долг; 8291 рубль 17 копеек – начисленные комиссии и платы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно справке нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело, наследниками заёмщика, принявшими наследство являются ФИО4 и ФИО5

Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора.

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в части требований, с учетом погашения им части задолженности по кредиту в общем размере 60 000 рублей, в подтверждение чего представили банковские чеки. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчиками нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, что причиняет ущерб интересам истца. До настоящего времени ответчиками задолженность по кредиту погашена в части 60 000 рублей, каких-либо мер к погашению долга в остальной части им не предпринято.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики возложенные по договору займа обязанности выполняют частично и до настоящего времени задолженности по кредитному договору не погашена, то суд с учетом данных обстоятельств и частичного погашения задолженности, считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в части 433 858 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО2» к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу АО «ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположено по адресу: 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 858 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7538 рублей, а всего подлежит взысканию 441 396 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Прибылов