Дело № 1-49 /2021

УИД23RS0001-01-2021-000382-54

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 16 марта 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И., 

при секретаре Костенко С.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Абинского района Косолапова И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Уманской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 19.01.2012 г. по приговору Абинского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01.12.2015 г. освобожден по отбытию наказания, установлен административный надзор с 09.10.2015 г. по 01.12.2021 г., снят с учета в связи с новым осуждением, 08.02.2017 г. по приговору Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 24.04.2019 г. постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, 24.03.2020 г. условно-досрочно освобожден по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.03.2020 г. на неотбытый срок 06 месяцев 1 день, по месту жительства характеризующегося отрицательно, состоящего на учете у врача нарколога с дигнозом 2 стадия зависимости от опиоидов, на учете у врача психиатра не состоящего, находящегося под стражей с 10.11.2020 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 31.10.2020 г. в период с 10 часов по 12 часов 53 минуты ФИО1 находился на участке местности на расстоянии 50 метров в восточном направлении от домовладения 

<

адрес>, где совместно с Б.Д.В. распивали спиртные напитки.

31.10.2020 г. в указанный период времени, в указанном выше месте между ФИО1 и Б.Д.В. произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В связи с этим ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время и указанном месте, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью Б.Д.В.

С целью реализации задуманного, 31.10.2020 г. в период с 10 часов по 12 часов 53 минуты ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 50 метров в восточном направлении от домовладения 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б.Д.В., и желая их наступления, однако, не предвидя возможности наступления в результате его действий смерти последнего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, в ходе конфликта и завязавшейся борьбы нанес Б.Д.В. с достаточной физической силой не менее двух ударов кулаком в голову. После причинения повреждений ФИО1 скрылся с места происшествия, а Б.Д.В. находился в указанном месте в бессознательном состоянии до приезда скорой медицинской помощи. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.Д.В. повреждения в виде кровоподтека и ссадины по задне-наружной поверхности правового локтевого сустава, ссадины в области левого лучезапястного сустава в проекции головки локтевой кости, которые вреда здоровью не причинили; ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением левосторонней субдуральной гематомой, ушиба-размозжения вещества головного мозга с локализацией очага в области височной и теменной долей справа, субарахноидального травматического кровоизлияния в области конвекситальной поверхности височной и теменной доли слева с воспалительной-клеточной лейкоцитарной реакцией, кровоизлияния в полость и стенки левого бокового желудочка мозга, двух кровоизлияний в мягкие ткани головы в височной и теменной-височной области слева с воспалительной-клеточной реакцией, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

31.10.2020 г. в 14 часов 57 минут Б.Д.В. с указанными повреждениями доставлен в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК.

07.11.2020 г. в 02 часа в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» МЗ КК наступила смерть Б.Д.В. в результате закрытой острой черепно-мозговой травмы в виде ушиба-размозжения головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением левосторонней субдуральной гематомой, осложненных смещением (дислокацией) срединных структур головного мозга в направлении слева направо и развитием гипостатической нижнедолевой пневмонии в раннем послеоперационном периоде за счет вынужденного длительного его горизонтального положения при длительной искусственной вентиляции легких, причинной последнему ФИО1 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что с Б.Д.В. он познакомился на сборе урожая. Б.Д.В. пригласил его к себе в гости, познакомил с сожительницей. Б.Д.В. уезжал в г.Моску. По приезду из Москвы 26-27 октября 2020 г. Б.Д.В. стал ему звонить, отправлял смс, якобы он (подсудимый) пытался создать отношения с сожительницей Б.Д.В. Потерпевший стал его оскорблять, оскорблять его покойную мать. 31.10.2020 г. он приехал к Б.Д.В., он попросил купить пива. Б.Д.В. стал его оскорблять, хамить, спрашивать про отношения с его сожительницей. Б.Д.В. находился в состоянии опьянения. От его удара потерпевший упал. Он нанес Б удары локтем в лицо, 2 или 3 удара по голове. Потерпевший хотел его ударить головой. Их растащили ФИО2 и ФИО3. Когда они расходились никто на земле не лежал. Во время конфликта он был трезвый. Когда он узнал, что Б.Д.В. находится в больнице, он 02.11.2020 г. в РОВД сообщил о произошедших событиях.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по делу. 

Потерпевшая Д.И.В., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показала, что Б.Д.В. ее брат. Он периодически злоупотреблял спиртными напитками. В ноябре 2020 г. ей стало известно, что Б.Д.В. умер в больнице от причинённых телесных повреждений, которые ему причинил ФИО1

Свидетель Г.И.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что 31.10.2020 г. с 8.00 до 10.00 час. он вместе со своим знакомым Т.К.В. шли по улице. 2 человека ругались нецензурно, их ссора быстро перешла в драку. Они растащили дерущихся. Также подходил пожилой мужчина, у которого был лом в руках. Телесных повреждений он не увидел. Б.Д.К., которого он оттаскивал, был в состоянии опьянения. 

Свидетель Т.К.В., допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.И.В.

Свидетель Г.В.А., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что 31.10.2020 г. с 10 до 12 часов он находился дома. Он услышал крики, которые доносились с улицы, он выглянул из-за забора и увидел на расстоянии 50 метров происходила потасовка, избивали какого-то мужчину. Как позже ему стало известно Б.Д.В. Б.Д.В. лежал на земле, хрипел. 

Свидетель Г.Л.П., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показала, что 31.10.2020 г. около обеда пришел Г.В.А. и сказал, что на улице лежит мужчина. Она вышла и увидела, что на расстоянии 50 метров от их дома лежал мужчина, как позже стало известно Б.Д.В. Рядом с мужчиной никого не было. Она сообщила в экстренные службы. 

Свидетель Б.Г.В., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показал, что 31.10.2020 г. в период с 10.00 до 14.00 часов он находился возле дома. Услышал крики и увидел мужчину, как позже стало известно Б.Д.В., которого избивал ФИО1 Рядом находились Т.К.В. и Г.И.В., которые стали разнимать дерущихся. Т.К.В. и ФИО2 в избиении Б.Д.В. не участвовали. Выбежал сосед Г.В.А. с ломом или лопатой и стал на них кидаться.

Свидетель К.Е.Н., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание, на предварительном следствии показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Абинская ЦРБ». 31.10.2020 г. в 12 час. 53 мин. поступил вызов от соседа о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> вызова - мужчина без сознания. В 13 час. 10 мин. они прибыла на указанное место, где был обнаружен мужчина, как позже стало известно Б.Д.В. в бессознательном состоянии. Мужчина лежал на спине, пульс прощупывался, спокойно дышал, ничего не говорил, находился в состоянии средней степени тяжести, видимых повреждений выявлено не было, посторонних рядом не было. Выставлен диагноз «кома неясной этиологии, ЗЧМТ». В 14.00 час. Б.Д.В. был доставлен в ГБУЗ «Абинская ЦРБ».

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от домовладения 

<

адрес>. На указанном участке 31.10.2020 г. в период с 10 час. до 12 час. 53 минут ФИО1 нанес в ходе конфликта Б.Д.В. не менее трех ударов кулаками правой руки по голове;

- протоколом осмотра трупа от 07.11.2020 г., согласно которому осмотрен труп Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в здании Абинского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» М3 КК по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра трупа в теменно-височной области слева обнаружен хирургический разрез дугообразной формы длиной до 18 см, края которого сведены узловатыми швами с наличием дренажей из перчаточной резины. При пальпации в зоне хирургического вмешательства определяется костный дефект до 8x7 см мягковатой консистенции. На коже височной и теменно-височной области слева, в проекции трепанационного отверстия, обнаружены два рядом расположенных буровато-зеленоватых кровоподтека размерами 4x3 и 3x3 см без четких контуров. На левом лучезапястном суставе в проекции головки локтевой кости имеется ссадина размерами 2x2 см. На правом локтевом суставе по задне-наружной поверхности имеется буровато-зеленоватый кроповодтек размерами 3x2 см, на фоне которого ссадина до 2x2 см, покрытая буровато-красноватой корочкой;

- заключением эксперта № 512/2020 от 02.11.2020 г., согласно которому на 31.10.2020 г. у Б.Д.В. имели место телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением острой левосторонней субдуральной гематомой объемом до 100 мл., формирования очага размозжения ткани головного мозга в проекции теменной и височной долей слева и смещением срединных структур головного мозга в направлении слева направо, которые были причинены ударно-травматическим воздействием тупого твердого предмета в левую половину головы в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Наличие очага размозжения вещества мозга с субарахноидальным кровоизлиянием в области височной и теменной долей слева, наличие левосторонней субдуральной травматической гематомы в левой гемисфере при отсутствии описания противоударных кровоизлияний, позволяют исключить возможность возникновения черепно-мозговой травмы при падении на плоскости;

-заключением эксперта № 645/2020 от 07.12.2020 г., в соответствии с которым при экспертизе трупа Б.Д.В. были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением острой левосторонней субдуральной гематомой, ушиба-размозжения вещества головного мозга с локализацией очага в области височной и теменной долей слева, субарахноидального травматического кровоизлияния в области конвекситальной поверхности височной и теменной доли слева с воспалительно-клеточной лейкоцитарной реакцией, кровоизлияния в полость и стенки левого бокового желудочка мозга, двух кровоизлияний в мягкие ткани головы в височной и теменно-височной области слева с воспалительно-клеточной реакцией, кровоподтека и ссадины по задне-наружной поверхности правого локтевого сустава, ссадины в области левого лучезапястного сустава в проекции головки локтевой кости. 31 октября 2020 года по жизненным показаниям была проведена трепанация черепа слева и была удалена острая субдуральная гематома объемом до 100 мл.

Механизм возникновения указанных телесных повреждений, судя по локализации двух кровоподтеков на коже височной и теменно-височной области слева, наличию кровоизлияний в мягкие ткани головы, подлежащие к кровоподтекам на коже, наличия травматической субдуральной гематомы в проекции височной и теменной долей слева, травматического субарахноидального кровоизлияния в области височной и теменной доли слева по конвекситальной поверхности представляется следующим: имели место не менее двух ударно-травматических воздействий тупым твердым предметом, не отобразившим своих индивидуальных свойств, групповыми свойствами которых обладают кулак и локоть руки постороннего человека, нога и т.п. в левую половину головы Б.Д.В. в височную и теменновисочную область. Характер черепно-мозговой травмы, отсутствие противоударных травматических субарахноидальных кровоизлияний позволяет исключить возможность возникновения черепно-мозговой травмы в результате падения на плоскости из вертикального в горизонтальное положение. Все обнаруженные на трупе телесные повреждения могли быть причинены за несколько часов до поступления его в больницу 31 октября 2020 года в 14 часов 57 минут.

Обнаруженные на трупе телесные повреждения в виде ушиба- размозжения головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением левосторонней субдуральной гематомой, состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти и имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, п. 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Кровоподтек и ссадина на правом локтевом суставе, ссадина на левом лучезапястном суставе возникли от соударения с тупыми твердыми предметами в тот же срок, что и травма головы, применительно к живым лицам вреда здоровью не причинили, п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Смерть его наступила 7 ноября 2020 года в 2 часа в условиях стационара в результате закрытой острой черепно-мозговой травмы в виде ушиба-размозжения головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением левосторонней субдуральной гематомой, осложненных смещением (дислокацией) срединных структур головного мозга в направлении слева направо и развитием гипостатической нижнедолевой пневмонии в раннем послеоперационном периоде за счет вынужденного длительного его горизонтального положения при длительной искусственной вентиляции легких.

В медицинской карте стационарного больного при поступлении Б.Д.В. в больницу обнаружена запись о наличии «запаха алкоголя изо рта». Обычно алкогольная интоксикация организма усугубляет динамику черепно-мозговой травмы, увеличивая проницаемость кровеносных сосудов и угнетения способности крови к свертыванию, что приводит к обширным кровоизлияниям;

- заключением эксперта № 683/2020 от 08.12.2020, в котором содержатся аналогичные выводы, изложенные в заключении эксперта № 645/2020 от 07.12.2020 г., а также указано, что при таком роде черепно-мозговых травмах, сопровождающихся кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, характерен т.н. «светлый промежуток времени», в течение которого потерпевшие могут совершать какое-либо активные осознанные действия, пока не наступит сдавление головного мозга субдуральной гематомой (субдуральная гематома - это травматическое кровоизлияние под твердую мозговую оболочку как угрожающее жизни состояние) и наступит утрата сознания, этот промежуток может длиться от нескольких минут до нескольких суток, в данном случае он длился несколько часов.

Взаиморасположение нападавшего и Б.Д.В. в момент причинения телесных повреждений могло быть различным, допускающим нанесение ударов в левую половину головы в височную и теменно-височную область.

Наличие повреждений на правом локтевом суставе и левом лучезапястном суставе, т.н. «активных частях тела» не исключает возможность их образования при попытке прикрыть ударяемые части тела руками;

- протоколом очной ставки от 30.12.2020 г. между свидетелем Г.В.А. и свидетелем Г.И.В., согласно которому Г.В.А. пояснил, что ему могло показаться, что Б.Д.В. избивали трое, т.к. наблюдал за происходящим на расстоянии 50 метров из-за забора своего дома;

- протоколом очной ставки от 30.12.2020 г. между свидетелем Б.Г.В. и свидетелем Г.В.А., в ходе которого свидетели подтвердили данные им ранее показания;

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его причастность к совершению преступления нашла свое полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения: показаниях потерпевшей, свидетелей, письменных материалах дела, заключениях экспертов. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, направленного против жизни и здоровья; данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является данная им явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений. 

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его тяжести, общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300, 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания период содержания под стражей с 10.11.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.И. Хомченкова