61RS0001-01-2023-003063-17

2-3477/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04октября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Леус Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2018г.между АО «Экспобанк» и ФИО заключили кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 900000 руб. под 17,9 %.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ФИО в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. 

23.12.2021 г. между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований)б/н, по условиям которого АО «Экспобанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», в том числе, права требования по кредитному договору № от 02.07.2018 г., заключенному с ФИО

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 340170,64 руб. 

На основании изложенного, истец ООО «НБК» просит суд взыскать с ответчикаФИО в свою пользу задолженность по процентам, задолженность по неустойке, проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга, проценты за пользование кредитом по дату погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплатыпроцентов за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующий в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 6602 рублей. 

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2018г.между АО «Экспобанк» и ФИО заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 900000 руб. под 17,9 %.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ФИО в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. 

При этом, отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в отношении должника ФИО

Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 340170,64 руб. 

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

Согласно статье 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 381 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 384 ГК РФправо первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.12.2021 г. между АО «Экспобанк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований)б/н, по условиям которого АО «Экспобанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», в том числе, права требования по кредитному договору № ..., заключенному с ФИО

Ответчик ФИО в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2020 г. по 26.06.2021 г. в размере 151874,50 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 26.06.2020 г. по 26.06.2021 г. в размере 39334,29 руб.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика ФИО суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

Проверив представленный истцовой стороной расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств.

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, а также расчет истца по образовавшейся задолженности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных исковых требований истца.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислениюпо дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса ответственностиза нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа всоответствии с договором должна быть возвращена.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых за период с 27.06.2021 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 829915,32 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.06.2021 г. по дату полного погашения задолженностипо основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2021 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, принеисполнении надлежащим образом решения суда ответчик будет уклоняться от уплаты денежных средств присужденных истцу, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика ФИО в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда с суммы присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующий в соответствующий период. 

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Учитывая категорию гражданского дела, длительность рассмотрения дела, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, выполненной им работы, суд полагает, что размер заявленных истцом расходов в размере 10000 руб., является соотносимым с объемом, выполненной его представителем работы по данному делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6602 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «НБК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт № пользу ООО «НБК», ИНН №, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.06.2020 года по 26.06.2021 года в размере 148961,84 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 26.06.2020 года по 26.06.2021 года в размере 151874,50 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 26.06.2020 года по 26.06.2021 года в размере 39334,29 руб., а всего взыскать задолженность в размере 340170 руб.63 коп.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО «НБК», ИНН №, проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых за период с 27.06.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 829915,32 руб.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО «НБК», ИНН №, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 27.06.2021 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО «НБК», ИНН №, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2021 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, в пользу ООО «НБК», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2023 г.