дело № 2а-1-134/2021 

12RS0016-01-2021-000234-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск

02 марта 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1., 

с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее - МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование изложенных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. С момента принятия Горномарийским районным судом Республики Марий Эл решения об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, решения об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и установленных судом административных ограничений.

Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3 решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, запрещения посещения мест продажи алкогольных напитков в розлив.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО3 решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В соответствии ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов дела судом установлено, что ФИО3 после установления ему дополнительных административных ограничений в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.6.1, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ выразившихся в нарушении общесвтенного порядка и установленных судом ограничений, что подтверждается постановлением МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Горномарийского раойнного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ.

С данными нарушениями ФИО3 согласился, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно отбывал наказание в местах лишения своды за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, средства существования случайные заработки, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и достаточным возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО3 установленные решениями Горномарийского районного суда Республики Маий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до четырех раз в месяц.

Начало срока дополнительного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мельников С.Е.

Решение04.03.2021