Дело №2-533/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 15 августа 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит:

-взыскать задолженность по кредитному договору 

<

№>-ф от 

<

Дата> в сумме 92583,13 рублей;

-обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HyundaiSolaris, 2014 года выпуска, идентификационный № 

<

№>, двигатель №

<

№> кузов № 

<

№>, цвет черный в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору 

<

№>-ф от 

<

Дата> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 391667 руб., исходя из отчета об оценке №

<

№> от 

<

Дата>

-взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8947,49 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

Дата> в соответствии с кредитным договором 

<

№>-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1,заёмщику был предоставлен кредит на сумму 367196 руб. на срок до 

<

Дата>., включая отложенную сумму в размере 150150 руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки HyundaiSolaris, 2014 года выпуска, идентификационный № 

<

№>, двигатель №

<

№>, кузов № 

<

№>, цвет черный.

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля).

В соответствии с п.10 кредитного договора 

<

№>-ф от 

<

Дата>., ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документам находящимися в кредитном досье 

<

№>-ф:

кредитным договором 

<

№>-ф от 

<

Дата>;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору 

<

№>-ф от 

<

Дата>;

расчетом задолженности.

В настоящее время на 

<

Дата> сумма исковых требований к ответчику составляет 91583,13 рублей, в том числе:

основной долг - 45901,81 руб.

просроченные проценты - 85,52 руб.

просроченный долг - 37672,75 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам - 2669,49 руб.

штрафы на просроченный кредит - 4969,28 руб.

штрафы на просроченные проценты - 284,28 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делово оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, и котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущее преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество ; удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного зало! обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п.3 ст.340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства оно подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно отчёта об оценке №

<

№> от 

<

Дата>, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 391667 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

Дата> в соответствии с кредитным договором 

<

№>-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 367196 руб. на срок до 

<

Дата>, включая отложенную сумму в размере 150150 руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки HyundaiSolaris, 2014 года выпуска, идентификационный № 

<

№>, двигатель №

<

№>, кузов № 

<

№>, цвет черный.

Кредитный договор заключен сторонами на условиях принятых ООО «Русфинанс банк» Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Тарифов по обслуживанию счета, Общих условий предоставления потребительских кредитов, которые ФИО1 принял и полностью обязался их соблюдать. Также сторонами в качестве приложения к кредитному договору был подписан график ежемесячных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств в пользу ответчика, что ответчик не оспаривает.

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля).

В соответствии с п.10 кредитного договора 

<

№>-ф от 

<

Дата>, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, подтверждается историей погашений. Эти обстоятельств ответчик не оспаривает.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 

<

Дата> претензию о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.53-54).

При допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по кредитному договору, ООО «Русфинанс банк» в силу положений ст.811 ГК РФ, вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору со всеми причитающимися процентами, а также штрафными санкциями, установленными договором. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

Дата> сумма исковых требований к ответчику составляет 91583,13 рублей, в том числе:

основной долг - 45901,81 руб.

просроченные проценты - 85,52 руб.

просроченный долг - 37672,75 руб.

долг по неуплаченным в срок процентам - 2669,49 руб.

штрафы на просроченный кредит - 4969,28 руб.

штрафы на просроченные проценты - 284,28 руб.

Суд считает указанный расчет истца о задолженности ответчика по кредитному договору обоснованным, и поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными.

В соответствии с условиями Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора залогодержатель вправе предъявить кредит к досрочному взысканию и удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

Согласно ст.ст. 348-350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что заемщик допустил неоднократное нарушение обязательств кредитного договора по внесению ежемесячных платежей и тем самым создал задолженность перед банком, которую по настоящее время не погасил, то требование истца об обращении взыскания на имущество, переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает подлежащим удовлетворению в силу вышеназванных норм ГК РФ и договора о залоге.

Начальную продажную цену заложенного имущества, установления которой требует ст.350 ГК РФ, суд определяет в размере 391667 руб., указанном в исковых требованиях истца, против которой ответчик не возражает, и, подтвержденной заключением оценщика. 

Для реализации заложенного имущества суд считает необходимым определить его способ - путем проведения торгов. Денежные средства, полученные от реализации этого имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которые подтверждаются платежным поручениями.

Суд относительно суммы задолженности ответчика по кредитному договору не усматривает несоразмерность суммы штрафных санкций. В связи с чем не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 98ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (ИНН 

<

№>) с ответчика ФИО1, 

<

Дата> года рождения, сумму задолженности по кредитному договору 

<

№>-ф от 

<

Дата> в размере 91583 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 8947 рублей 49 копеек, всего взыскать - 100 530 руб. 62 копеек.

В погашение задолженности по кредитному договору 

<

№>-ф от 

<

Дата> обратить взыскание на предмет залога по договору залога, содержащегося в кредитном договоре 

<

№>-ф от 

<

Дата>, согласно которому Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору передал в залог Залогодержателю механическое транспортное средство марки HyundaiSolaris, 2014 года выпуска, идентификационный № 

<

№>, двигатель №

<

№> кузов № 

<

№>, цвет черный, с установлением начальной продажной стоимости в размере 391667 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества - путем проведения торгов.

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» по кредитному договору 

<

№>-ф от 

<

Дата>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А