ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2025 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела в отношении ФИО2

Как следует из представленных материалов, 28.03.2025 в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества с клиническими признаками опьянения, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, суетливость, бледность кожных покровов, эмоциональная неустойчивость, невнятная речь, шаткая походка. При доставлении в отдел полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 начал нервничать, пытался скрыться бегством от наряда полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 только ссылался на то, что действительно принимает наркотические или психотропные вещества, при этом по обстоятельствам вменяемого правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ничего не пояснил.

Обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.03.2025; рапортами уполномоченных должностных лиц - сотрудников ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи Б.Б.К., Б.С.А. В.А.С. и Б.В.В. от 28.03.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.03.2025, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями понятых П.В.А. и К.П.З. от 28.03.2025, которые подтверждают отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования и факт того, что он пытался убежать, на неоднократные просьбы сотрудников полиции успокоиться и пройти в отдел полиции не реагировал; объяснением ФИО2 от 28.03.2025, в котором он вину признал; протоколом о доставлении от 28.03.2025; протоколом личного досмотра от 28.03.2025; протоколом об административном задержании № от 28.03.2025; объяснением к протоколу об административном задержании и иными материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает: в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения (по ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности на основании постановления суда от 31.05.2024 года).

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО2, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих его административное наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Назначая в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, судья полагает, что более мягкий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом к лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного наказания ФИО2 в виде административного ареста исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 19 часов 28 минут 28 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи ФИО1