Дело № 5-8/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2018 г. г. Зубцов

И.о. Федерального судьи Зубцовского районного суда Тверской области Трусов Р.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по найму у частных лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут находясь в комнате № 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 ФИО9. нанес ФИО4 два удара кулаком в область лица, тем самым причинил ему физическую боль. 

Согласно заключения эксперта № у ФИО4 имелись кровоподтек и ссадина в области лба слева, кровоподтек в области правой ушной раковины, ссадина и кровоподтек на шее. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО2 ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО11., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что причинил побои потерпевшему на почве личных неприязненных отношений к нему. 

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду просил дело рассмотреть без его участия, и назначить ФИО2 ФИО12 наказание в виде штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания ФИО2 ФИО13 своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где он просит привлечь к ответственности ФИО2 ФИО14 который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения;

- протоколом допроса потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2 ФИО16 нескольких ударов в область лица;

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил факт нанесения ФИО1 нескольких ударов в область лица ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут;

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут нанес ФИО18 два удара кулаком в область лица в комнате общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес> Вину по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 в область лица признает полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом допроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о продлении срока проверки сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись кровоподтек и ссадина в области лба слева, кровоподтек в области правой ушной раковины, ссадина и кровоподтек на шее. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрено место происшествия - комната №, расположенная в общежитии квартирного типа по адресу: 

<

адрес>

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и вину ФИО2 ФИО19 в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2 ФИО20., суд учитывает, что ФИО2 ФИО21. раскаялся и готов оплатить штраф. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: ОП «Зубцовское» 

<

адрес>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК № 

КБК 18№;

ОКТМО №

р/сч. 40№;

ИНН №; 

КПП №;

УИН 18№

Разъяснить ФИО2 ФИО23 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Предупредить ФИО2 ФИО24., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья