К делу № 2- 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 29 июня 2017 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №28564953 от 28 мая 2013г. в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 136000 руб. по ставке 21% годовых на 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора. Однако ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по договору обязательства, в настоящее время задолженность ФИО1 перед кредитором составляет: задолженность по уплате основного долга – 87567 руб., задолженность по уплате процентов- 7577,68 руб., неустойка-6235,15 руб., а всего 101379,83 руб., которые банк просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 3227,60 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в и ответчиком был заключен кредитный договор №28564953 от 28 мая 2013г. в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 136000 руб. по ставке 21% годовых на 60 месяцев. 

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора ответчик должна была производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком. 

Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению задолженность ответчика перед банком составляет: по уплате основного долга – 87567 руб., задолженность по уплате процентов- 7577,68 руб., неустойка-6235,15 руб., а всего 101379,83 руб., которые банк просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 3227,60 руб. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в два раза, определив к взысканию 3117,57 руб. 

При этом суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора, поскольку ответчик является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав от начисления необоснованных процентов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3128,34 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить частично.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 98262,25 руб., а также госпошлину в размере 2128,34 руб., а всего 101390 (сто одна тысяча триста девяносто) руб. 59 коп.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в -отказать.

Расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №28564953 от 28 мая 2013г. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин