Судья Данилова И.Н. дело № 12-669/2017

РЕШЕНИЕ

г.Самара 21 декабря 2017 года 

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 10 ноября 20176 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, 

УСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 10 ноября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой считает назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами слишком суровым. При этом судом первой инстанции не учтены смягчающие вину обстоятельства, а также допущенная потерпевшей ФИО4 неосторожность при управлении мотоциклом в момент ДТП. Просит обжалуемое постановление судьи отменить.

Проверив материалы административного дела, заслушав доводы ФИО1 и его представителя ФИО2 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из представленных материалов дела, 23.08.2017 г. в 15 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г/н №, двигаясь по Московскому шоссе у д.252 г. Самары, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево, в нарушение требований дорожного знака 5.15.2, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с мотоциклом Хонда СВ1000RA г/н № под управлением ФИО4, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установленные судьей нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 63 СК № 8800808 от 12.10.2017 г., рапортом инспектора ДПС роты № 5 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3, справкой и схемой места ДТП; заключением СМЭ №м/3116, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения в виде раны правого предплечья, ссадин на коленных суставах, относящихся к легкому вреду здоровью; и другими материалами дела.

Представленным в деле доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, предлагавшего помощь потерпевшей ФИО4, которая не настаивала на строгом наказании, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления судьи, не допущено.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Самары от 10 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, изменить: наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год заменить на наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1- удовлетворить частично.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков