дело № 1-140/2025

УИД 34RS0012-01-2025-001028-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 2 июня 2025 г. 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Солтыс А.С., 

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Тельбуховой О.А., 

подсудимого ФИО4, 

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Самбурского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2017 и 2018 годов рождения, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, л. Героев Разведчиков, 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены ФИО4 при следующих обстоятельствах.

В начале января 2025 г. (более точная дата и время не установлены), нигде не работающий гражданин Республики ФИО1 ФИО2, находящийся в 

<

адрес> края, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен действующим законодательством, решил из корыстных побуждений реализовать преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств.

Для реализации своего преступного умысла, примерно в начале января 2025 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО4, находясь по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №; IMEI 2: №, модель 

<

данные изъяты>»), вступил в переписку через интернет-приложения «

<

данные изъяты>» с неустановленным лицом, использующий никнейм «dont stop» (далее – «

<

данные изъяты>»), который предложил ему заработок посредством незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств. Желая извлечь от указанной противоправной деятельности материальную выгоду, ФИО4 вступил с данным лицом в преступный сговор, согласившись участвовать в разработанной преступной схеме и исполнять отведенную ему роль, заключающуюся в извлечении из тайников - «закладок», оборудованных на территории Российской Федерации наркотических средств, подлежащих в дальнейшем незаконному сбыту, их незаконному хранению, перевозке и расфасовке, приисканию мест для тайников – «закладок», размещение «закладок» с наркотическим средством на территории Российской Федерации, фотографированию участков местности с тайниками – «закладками» и предоставлению через глобальную сеть «Интернет» неустановленному лицу использующий никнейм «dont stop» точных географических данных – координат мест тайников – «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами, фотоизображений мест тайников – «закладок». Действовавшее совместно с ФИО4 неустановленное лицо использующий никнейм «dont stop», взяло на себя координацию его действий, в том числе приобретения наркотических средств и передаче их посредством «закладки» ФИО4, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, подыскании приобретателей наркотических средств, передаче конечным приобретателям наркотических средств информации о месте их расположения, а также обязался выплачивать ему (ФИО4) денежное вознаграждение 1 доллар США за 1 километр перевезенной и в последующим успешно размещенной партии наркотиков, перечисляя их безналичным способом. Дальнейшую связь между собой ФИО4 и «dont stop» договорились поддерживать посредством мобильного интернет-приложения «Signal», специально созданного для звонков, а также обмена индивидуальными зашифрованными голосовыми и текстовыми сообщениями, установленного на мобильном телефоне «№ 

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО4

Для реализации задуманного ФИО4 принял решение использовать собственный автомобиль марки «Ниссан Кашкай», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, для скрытой перевозки наркотических средств в особо крупном размере.

Во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо использующий никнейм «

<

данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрел вещество общей массой 4985,80 граммов, содержащее в своем составе, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - 1-

<

данные изъяты>, являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время не установлено) в указанном интернет-приложения «

<

данные изъяты>» ФИО2, находясь по месту фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, получил указание от «

<

данные изъяты>» о необходимости выехать в 

<

адрес>, после чего проследовать к месту нахождения наркотического средства в особо крупном размере. При этом в целях конспирации координаты наркотического средства в особо крупном размере «

<

данные изъяты>» обещал сообщить при непосредственном его (ФИО3 С.В.) приезде. 

Реализуя совместный с неустановленным лицом использующий никнейм «dont stop» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя полученным указаниям 12 января 2025 г. в утреннее время (более точное время не установлено) ФИО4 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, выехал из 

<

адрес>. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в вечернее время (более точное время не установлено) ФИО4, находясь на территории 

<

адрес> через интернет-приложение «№», уведомил «dont stop» о своем местонахождении, на что неустановленное лицо использующий никнейм «dont stop» сообщил координаты места и описание тайника-«закладки» (расположенного в лесополосе на территории 

<

адрес>), с находящимися 5 прозрачными пластиковыми бутылками внутри которых (в каждой) находится наркотическое средство в особо крупном размере, которое ему следовало забрать и доставить на территорию 

<

адрес>, и в произвольно избранных местах поместить в новые тайники-«закладки», о месторасположении которых сообщить неустановленному лицу, использующему никнейм «dont stop» для организации последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

Реализуя совместный с «dont stop» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя полученным указаниям 12 января 2025 г. ФИО4 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, в вечернее время (более точное время не установлено) прибыл в 

<

адрес> на участок местности, имеющий географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, где отыскал и извлек 5 прозрачных пластиковых бутылок с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 4985,80 граммов. Не вскрывая упаковок, ФИО4 в целях сокрытия от сотрудников правоохранительных органов поместил их в полость бензобака через технологическое отверстие, расположенного под задним пассажирским сиденьем автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, после чего направился в 

<

адрес> для последующей их закладки.

13 января 2025 г. в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «Сызрань-Волгоград» 

<

адрес> на стационарном посту 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>) был остановлен. После чего указанный автомобиль под управлением ФИО3 С.В. был подвергнут досмотру сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>, в ходе которого в полости бензобака, через технологическое отверстие, расположенное под задним пассажирским сиденьем автомобиля, было обнаружено и изъято 5 прозрачных пластиковых бутылок с содержащимся внутри веществом серо-желтого цвета, представляющим собой 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 4985,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, ФИО4 по предварительному сговору с неустановленным лицом, осознавая общественную опасность и противоправность совместных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях осуществления совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство в особо крупном размере, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Согласованно совершив указанные действия, непосредственно направленные на реализацию наркотического средства в особо крупном размере, ФИО4 и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести преступление до конца и передать указанное вещество, запрещенное к свободному обороту, приобретателям ввиду его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов и пресечения противоправной деятельности на стадии покушения.

Он же, в начале января 2025 г. (более точная дата и время не установлены), нигде не работающий гражданин 

<

адрес> ФИО4, находящийся в 

<

адрес> края, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен действующим законодательством, решил из корыстных побуждений реализовать преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств.

Примерно в начале января 2025 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО4, находясь по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, с использованием электронного интернет-приложения «

<

данные изъяты>», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты> (№, модель № вступил в переписку с неустановленным лицом, использующий никнейм «dont stop» (далее – «

<

данные изъяты>»), которое предложило ему заработок посредством незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств путем тайников-закладок. Желая извлечь от указанной противоправной деятельности материальную выгоду, ФИО4 вступил с данным лицом в преступный сговор, согласившись участвовать в разработанной преступной схеме и исполнять отведенную ему роль. Неустановленное лицо, использующий никнейм «dont stop» обязался выплачивать ему (ФИО4) денежное вознаграждение посредством перевода в криптовалюте «

<

данные изъяты>)» на криптовалютный счет.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее никнейм «dont stop»в интернет-приложении 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО4 о том, что в качестве аванса за организацию совместного сбыта наркотических средств ему будут переведены виртуальные активы – криптовалюта «LITECOIN (LTC)» в сумме, эквивалентной не менее 76 687 рублей, на его криптоволютный счет №

Поскольку в Российской Федерации для юридических и физических лиц установлен запрет на прием цифровой валюты для оплаты товаров, работ, услуг, а также в связи с тем, что операции с разного рода виртуальными активами (криптовалютами) совершаются вне правового регулирования как в Российской Федерации, так и в большинстве других государств, ФИО2 принял решение легализовать полученные за организацию совместного сбыта наркотических средств виртуальные активы (криптовалюту «LITECOIN (LTC)») при помощи «обменника» на Интернет-площадке «Exodus» в сети «Интернет», а также находящейся в его пользовании банковской карты № ПАО «Сбербанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию доходов, полученных от вышеуказанной преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 19 часов 55 минут (более точное время не установлено), ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания видимости законности получения доходов и сокрытия следов их происхождения, и желая их наступления, используя банковские технологии, позволяющие избежать банковского контроля и исключить возможность идентификации бенефициарного счета (выгодоприобритателя) и лица, совершившего указанную операцию, находясь в 

<

адрес>, преобразовал (конвертировал) с использованием «обменника» на Интернет-площадке «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» полученные в качестве аванса за организацию совместного сбыта наркотических средств виртуальные финансовые активы – криптовалюту «LITECOIN (LTC)», находящуюся на его криптовалютном счете, в безналичные денежные средства – рубли в сумме 76 687 рублей (с учетом комиссии), которые в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на банковский счет № ПАО «Сбербанк», используемый ФИО4, которыми он распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО4 придал правомерный вид владению указанными денежными средствами, введя их в легальный оборот.

Совершение финансовых операций с денежными средствами, полученными в качестве аванса от неустановленного лица, использующего никнейм «dont stop» в интернет-приложении «Signal» за организацию совместного сбыта наркотических средств, позволило ФИО4 разорвать связь с преступным источником их происхождения, что создало условия для придания видимости их правомерного получения и дальнейшего легального использования. В результате совершения указанной финансовой операции с денежными средствами, полученными ФИО4 за совершение преступной деятельности, сами денежные средства претерпели конверсию, в том числе из безналичной формы в наличную, что изменило их статус и дало возможность более широкого использования и владения.

Реализуя совместный с «dont stop» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, следуя полученным указаниям ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, в вечернее время (более точное время не установлено) прибыл в 

<

адрес> на участок местности, имеющий географические координаты: № северной широты и № восточной долготы, где отыскал и извлек 5 прозрачных пластиковых бутылок с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> являющееся производным N-метилэфедрона, массой 4985,80 граммов. Не вскрывая упаковок, ФИО4 в целях сокрытия от сотрудников правоохранительных органов поместил их в полость бензобака через технологическое отверстие, расположенное под задним пассажирским сиденьем автомобиля марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, после чего направился в 

<

адрес> для последующей их закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «

<

адрес> на стационарном посту 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №) был остановлен.

После чего указанный автомобиль под управлением ФИО4 был подвергнут досмотру сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>, в ходе которого в полости бензобака, через технологическое отверстие, расположенное под задним пассажирским сиденьем автомобиля, было обнаружено и изъято 5 прозрачных пластиковых бутылок с содержащимся внутри веществом серо-желтого цвета, представляющим собой 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, являющееся наркотическим средством, массой 4985,80 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению легализовал денежные средства в сумме 76 687 рублей, полученные им в качестве аванса от неустановленного лица использующего никнейм «dont stop» в интернет-приложении «Signal» за организацию совместного сбыта наркотических средств, путем совершения финансовой операции по переводу денежных средств с виртуального счета на банковскую карту, введя их в легальный оборот.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминированных ему преступлениях признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым он в полном объеме признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях и сообщил, что примерно в начале января 2025 г., находившись по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, он (ФИО4) решил заработать денег путем сбыта наркотических средств. 8 января 2025 г. в Интернет приложении «Сигнал», установленного на его телефон марки «Redmi», он связался с человеком использующий никнейм «

<

данные изъяты>», который в ходе переписки предложил ему (ФИО4) заработок путем сбыта наркотических средств посредством извлечения наркотиков из одного тайника закладки и доставлении его в другое место с целью последующего оборудования новых тайников-закладок. За указанную доставку ему (ФИО4) предложили расчет в соотношении 1 км.– 1 доллар США, последний ответил на указанное предложение согласием. Касаемо оплаты они договорились, что за совместную организацию сбыта наркотических средств ему (ФИО4) будут переводить ввиде виртуальных активов в криптовалюте. 

ДД.ММ.ГГГГ человек с указанным никнеймом попросил его установить на телефон «Redmi» приложение «

<

данные изъяты> с помощью которого имеется возможность обналичивать «лайткоины» (криптовалюту), в целях дальнейшего их перевода на любую карту. Он (ФИО4) установил указанное приложение для получения им денежных средств за организацию совместного сбыта наркотических средств. Человек с никнеймом «

<

данные изъяты>» сообщил ему, что предоставит «дроповскую» карту 9 января 2025 г. в вышеуказанных целях. В этот же день он получил указанную карту, которая находилась в почтовом ящике по адресу его фактического проживания, а человек с никнеймом «dontstop» сообщил, что вечером ему (ФИО4) придет аванс на приложение (Exodus), как предоплату за организацию совместного сбыта наркотических средств. Карта, которую он получил, послужила для обналичивания этих денежных средств (лайткоинов). В указанный день он получил «лайткоины» на приложение (Exodus), и после обналичил их через переданную ему банковскую карту в сумме 76 687 рублей. Указанные денежные средства он использовал по своему усмотрению, в том числе для подготовки к поездке за наркотиками.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО4) сообщил человеку использующий никнейм «dontstop», что для перемещения по городам, а также для скрытой перевозки наркотиков будет использовать собственный автомобиль «Ниссан Кашкай», с государственным регистрационным знаком №). 

После того как между ними была достигнута договоренность, находясь по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, он (ФИО4) в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение от человека с никнеймом «dontstop» в мессенджере «Сигнал», о необходимости выехать в 

<

адрес> и по прибытию в указанный район сообщить, после чего ждать информацию по координатам места, где необходимо из тайника-закладки изъять наркотики, которые по указанию неизвестного лица необходимо было привезти обратно на территорию 

<

адрес>, где необходимо было приискать новые места для тайников – «закладок», осуществить их размещение «закладок» с наркотическим средством, осуществить фотографирование участков местности с тайниками – «закладками» и предоставить через Интернет приложении «Сигнал» неизвестному лицу использующий никнейм «dont stop» точных географических данных – координат мест тайников – «закладок» с находящимися в них наркотическими средствами, фотоизображений мест тайников – «закладок».

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он (ФИО4) на своем автомобиле выехал в сторону 

<

адрес>, в тот же день, в вечернее время по прибытию в указанный район он (ФИО4) через Интернет приложение «Сигнал» уведомил «dontstop», о прибытиив 

<

адрес>. После чего последний отправил ему (ФИО4) координаты № северной широты и № восточной долготы и фото тайника-закладки с наркотическим средством в особо крупном размере. После получения указанных координат, он (ФИО4) выехал в лесопосадку указанного района, после чего в указанной лесопосадке в земле в небольшом углублении, он отыскал по указанным координатам 5 прозрачных пластиковых бутылок с наркотическим средством в особо крупном размере. После их изъятия он (ФИО4) сфотографировал их и отправил человеку, использующему никнейм «dontstop» через Интернет приложение «Сигнал». В дальнейшем с целью скрытой перевозки он (ФИО4) через технологическое отверстие в салоне автомобиля поместил в бензобак указанные 5 пластиковых бутылок. После сокрытия в автомобиле наркотических средств, он (ФИО4) в ночное время с 12 на ДД.ММ.ГГГГ выдвинулся в сторону 

<

адрес> через 

<

адрес>, где последний при подъезде к 

<

адрес> должен был сообщить «dontstop», для получения координат, где необходимо было осуществить закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе движения по федеральной автомобильной дороги «

<

адрес>», примерно в 10 часов утра он (ФИО4) был остановлен сотрудниками ГИБДД на посту 

<

адрес>», которые совместно с сотрудниками Управления ФСБ в ходе досмотра автомобиля, обнаружили вышеуказанные наркотические вещества (т. № 1, л.д. 124-129, 136-142, 143-152, 219-225).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показания, данные на стадии предварительного следствия, подтвердил.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что он является оперативным работником УФСБ России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут в ходе совместных с сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> мероприятий на 669ом км федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Ниссан Кашкай», с регистрационным знаком №), под управлением гражданина 

<

адрес> Самбурского ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сильно нервничал. Далее было принято решение о производстве обследования данного автомобиля, которым управлял ФИО4, для чего были приглашены два понятых - водители проезжающих мимо автомобилей. В ходе проведения обследования транспортного средства, которым управлял ФИО4 в бензобаке через технологическое отверстие, расположенное под задним пассажирским сиденьем в салоне автотранспорта были обнаружены 5 прозрачных пластиковых бутылок с сыпучим веществом серо-желтого цвета.

После этого в присутствии понятых ФИО4 был задан вопрос о том, что за вещество находится в данных пластиковых бутылках, на что ФИО4 пояснил, что в пластиковых бутылках, которые были в бензобаке находится наркотическое средство, которое он перевозит из 

<

адрес> для последующего сбыта.

После изъятия обнаруженных 5 пластиковых бутылок каждая была помещена в отдельный полимерный пакет голубого цвета и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати и подписями. Затем на служебном автомобиле ФИО4 был доставлен в УФСБ России по 

<

адрес>. После этого ФИО4 был письменно опрошен и сообщил подробности совершенного им преступления, при этом сообщил, что наркотики перевозит по указанию неизвестно лица, который обещал заплатить денежное вознаграждение. Один из пяти опечатанных пакетов с наркотическим веществом и первоначальной упаковкой был направлен в экспертное подразделение УФСБ России по 

<

адрес>. Согласно заключению специалиста содержимое одной из 5 (пяти) изъятых пластиковых бутылок является наркотическое средство – 

<

данные изъяты> являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1181,32 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 соответствует особо крупному размеру наркотического средства (т. №, л.д. 226-228).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, двигаясь совместно на рабочем автомобиле к месту работы по автодороге ФАД «Сызрань-Волгоград» на стационарном посту ДПС «Ерзовский» 

<

адрес> их остановил инспектор ДПС и предложил поучаствовать в качестве понятых в досмотре транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства марки «Нисан Кашкай», на котором следовал ФИО4, в бензобаке через технологическое отверстие, расположенное под задним пассажирским сиденьем в салоне автотранспорта были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с содержащимся внутри сыпучим веществом серо-желтого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы сотрудниками и опечатаны. По обстоятельствам обнаружения водитель указанного автомобиля ФИО4 пояснил, что в пяти прозрачных пластиковых бутылках находится наркотическое средство, которое необходимо было доставить на территорию 

<

адрес> (т. № л.д. 229-232), (т. № л.д. 233-236).

Помимо оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- заявлением ФИО4 о явке с повинной, зарегистрированным в КРСП УФСБ России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приобрел на территории 

<

адрес> из тайника-«закладки» наркотическое средство в особо крупном размере, в целях последующего сбыта путем тайниковым способом на территории 

<

адрес>. Впоследствии указанное наркотическое средство ФИО4 перевозил из 

<

адрес> в 

<

адрес> в целях последующего сбыта, однако в виду пресечения его противоправной деятельности, не смог довести до конца свой преступный умысел (т. 1 л.д. 123);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ), поступивший из ОЭБ УФСБ России по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «Сызрань-Волгоград» 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «Ниссан Кашкай», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), под управлением ФИО4 был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства, внутри бензобака указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета. Согласно заключению специалиста УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое одной из 5 (пяти) пластиковых бутылок, является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1181,32 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет особо крупный размер наркотического средства (т. 1 л.д. 56-57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «Ниссан Кашкай», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), под управлением ФИО4 был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства, внутри бензобака указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета. Согласно заключению эксперта УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое одной из 5 (пяти) пластиковых бутылок, является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1065,90 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет особо крупный размер наркотического средства (т. 1 л.д. 12-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), под управлением ФИО4 был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства, внутри бензобака указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета. Согласно заключению эксперта УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое одной из 5 (пяти) пластиковых бутылок, является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1145,96 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет особо крупный размер наркотического средства (т. 1 л.д. 22-23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), под управлением ФИО4 был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства, внутри бензобака указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета. Согласно заключению эксперта УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое одной из 5 (пяти) пластиковых бутылок, является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1170,73 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет особо крупный размер наркотического средства (т. 1 л.д. 31-32);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя СО УФСБ России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО2 в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению легализовал денежные средства в сумме 76 687 рублей, полученные им в качестве вознаграждения от пользователя мессенджера «Signal» с никнеймом «dont stop» как аванс за организацию совместного сбыта наркотических средств, путем преобразования (конвертирования) с использованием «обменника» в сети «Интернет» («Exodus») виртуальных финансовых активов – криптовалюты «LITECOIN (LTC)» в безналичные денежные средства с последующим их зачислением на используемую им банковскую карту ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «Сызрань-Волгоград» 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №), под управлением ФИО4 был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства, внутри бензобака указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета. Согласно заключению эксперта УФСБ от ДД.ММ.ГГГГ № содержимое одной из 5 (пяти) пластиковых бутылок, является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (аПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 421,89 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет особо крупный размер наркотического средства (т. 1 л.д. 44-46);

- результатами оперативно-розыскной деятельности ОЭБ УФСБ России по 

<

адрес>, представленными следователю в установленном порядке, содержащие сведения о покушении ФИО3 С.В. на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере (т. 1 л.д. 52-112);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 669-ом км федеральной автомобильной дороги «Сызрань-Волгоград» 

<

адрес> на стационарном посту ДПС «Ерзовский» ГУ МВД России по 

<

адрес> автомобиль «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №), под управлением ФИО3 С.В. был остановлен и подвергнут обследованию сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. В ходе обследования транспортного средства были обнаружены и изъяты: 

- 5 прозрачных пластиковых бутылок с веществом серо-желтого цвета (наркотическое средство - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 4985,80 гр.); 

- телефон темного цвета марки 

<

данные изъяты> (IMEI 1: №; IMEI 2: №, модель №) с сим-картой оператора «МТС» №); 

- карта банка «Сбербанк» голубо-зелёного цвета, вида 

<

данные изъяты>» №, сроком действия «№ имя «№

- миграционная карта на имя Самбурского ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 03 24 №, на 1 л; 

- уведомление о прибытии на имя Самбурского ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №.; 

- нотариально заверенный перевод паспорта гражданина Республики ФИО1 на имя Самбурского ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № N12627072, реестровый №-н/23-2024-21-682, на 12 л. (т. 1 л.д. 59-63);

- заключениями специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион), является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, массой 1181,32 гр., 1065,90 гр., 1145,96 гр., 1170,73 гр., 421,89 гр. (общей массой 4985,80 гр.). В ходе исследований израсходовано 0,05 гр. Вещества (т. 1 л.д. 66-70, 87-91, 94-98, 101-105, 108-112);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (материаловедческие судебные экспертизы), согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №), является наркотическим средством - 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (аПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, массой 1181,31 гр., 1065,89 гр., 1145,95 гр., 1170,72 гр., 421,88 гр. (общей массой 4985,75 гр.). В ходе экспертиз израсходовано 0,05 гр. вещества (т. 2 л.д. 7-12, 20-25, 33-38, 46-51, 59-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком № 193 регион), находящиеся в 5 прозрачных полимерных пакетах. В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Заключения экспертов) и Заключениями специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Заключения специалистов) в указанных 5 пакетах находится наркотическое средство – 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, массой на момент поступления при исследовании 4985,80 гр. В процессе исследований согласно Заключений специалистов и Заключений экспертов было израсходовано 0,1 гр. Указанное наркотическое средство было признано вещественным доказательством (т. 2 л.д. 74-76, 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен первоначальный упаковочный материал наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), и полученный после проведения исследований (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно 5 прозрачных пакетов из полимерного материала, горловина которых обвязана капроновой нитью. Концы нитей скреплены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ФСБ РФ Управление по 

<

адрес>», содержащие 5 прозрачных пластиковых бутылок (элементы первоначальной упаковки наркотического средства), (т. 2 л.д. 77-78, т. 2 л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком №), а именно телефон темного цвета марки «

<

данные изъяты>» (IMEI 1: №; IMEI 2: №, модель 24048RN6CG) с сим-картой оператора «МТС» №), на котором имеется аккаунт мессенджера «Signal» с привязкой к номеру телефона «№», используемый ФИО4, для переписки с неустановленным лицом («dont stop», тел. +№) в целях получения виртуальных активов (криптовалюты), а также указаний по изъятию закладки с наркотическим средством. На указанном телефоне имеется установленное приложение «Exodus», используемое для обналичивания виртуальных активов (криптовалюты - LITECOIN (LTC)). В указанном мобильном приложении («Exodus») у него (ФИО3 С.В.) имеется криптовалютный счет LITECOIN (LTC) № LPiXJVw823S7porG3fU78Y2zCoq8tK8w4T. Указанный телефон использовался ФИО4 для получения от неустановленного лица координат тайника-закладки с наркотическим средством ( 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным Nметилэфедрона, массой 4985,80 гр.,), размещённым в 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами № восточной долготы. Указанный телефон был признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 95-103, 104-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ФИО4 («

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион), а именно: - миграционная карта на имя Самбурского ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 03 24 №, на 1 л; - уведомление о прибытии на имя Самбурского ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № на 1 л.; - нотариально заверенный перевод паспорта гражданина 

<

адрес> на имя Самбурского ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № №, реестровый № на 12 л., карта банка «

<

адрес> №, сроком действия «09/25» на имя «№». Указанные документы были признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д.108-116, 117-119, 120, 121, 122, 123-134);

- Протокол осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен легковой автомобиль «Ниссан Кашкай» с государственным регистрационным знаком «

<

***> регион», на котором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (в полости бензобака) осуществлял перевозку наркотического средства в особо крупном размере из 

<

адрес> с целью последующего сбыта. Указанное транспортное средство признано вещественным доказательством (т. 2 л.д. 83-89, 90-92, 93, 94);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а ПВП), являющееся производным N метилэфедрона, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (т. 2 л.д. 187);

- выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которому 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющееся производным N метилэфедрона, массой 4985,80 гр. соответствует особо крупному размеру наркотического средства (т. 2 л.д. 188).

Кроме того вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями специалиста ФИО12, данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что с 2016 года он состоит в должности старшего эксперта в области информационной безопасности УФСБ России по 

<

адрес>.

В мире функционируют различные криптовалюты – разновидности цифровой валюты, учет внутренних расчетных единиц которой обеспечивает децентрализованная платежная система (нет внутреннего или внешнего администратора или какого-либо его аналога). Криптовалюта работает в полностью автоматическом режиме. Сама по себе криптовалюта не имеет какой-либо особой материальной или электронной формы – это просто число, обозначающее количество денных расчетных единиц, которые записываются в соответствующей позиции информационного пакета протокола передачи данных и зачастую даже не подвергается шифрованию, как и вся иная информация о транзакциях между адресами системы.

Одним из таких криптовалютных активов является криптовалюта «LITECOIN (LTC)», которая создана на основе блокчейна «биткоин». Указанная криптовалюта, как и многие другие, привязана к стоимости к доллару США, которые хранятся на специальном ограниченном резервном балансе «Tether» и могут быть получены, обменяны или потрачены через одноименную платформу. В этом данная криптовалюта ничем не отличается от любой другой кривтовалюты или того же биткоина. Криптовалюта «LITECOIN (LTC)» была специально создана привязанной к конкретной фиатной валюте, чтобы облегчить международные переводы и создать стабильную альтернативу биткоину.

Токены (монеты) криптовалюты «LITECOIN (LTC)» можно использовать на различных криптовалютных биржах, чтобы приобрести другие популярные криптовалюты. Также их можно переводить с биржевого кошелька на любой другой кошелек, а также совершать прямые переводы на обычный банковский счет. 

Благодаря активному росту популярности криптовалюты, в том числе «LITECOIN (LTC)», многие участники рынка начали искать способы обменять или продать свои активы. Популярность криптовалюты «LITECOIN (LTC)» у населения привела не только к его широкому распространению, но и к появлению множества вариантов обмена криптовалюты на рубли. Обменять криптовалюту «LITECOIN (LTC)» на рубли можно как в обменнике, так и на бирже. Онлайн-обменник это веб-сервис, который позволяет обменять одну криптовалюту на другую или на рубли. Продажа биткоинов в онлайн-обменниках, отличается своей удобностью и простотой. Обменники позволяют продать криптовалюту за рубли и получить средства различными способами, том числе на банковскую карту. В среднем комиссия этих обменников составляет от 1 до 10 процентов от суммы сделки. Чтобы обналичить цифровые деньги нужно сообщить на платформе обменника: обмениваемый актив (криптовалюту «LITECOIN (LTC)»), указать способ получения рублей (например, нужно ввести номер своей банковской карты); ввести необходимые данные; подтвердить заявку на вывод.

После этого «обменник» пришлет номер «LITECOIN (LTC)»-кошелька, на который необходимо провести транзакцию (перевести криптовалюту «LITECOIN (LTC)») и укажет сумму, которую необходимо отправить. После обработки указанного перевода «обменник» переведет рубли на банковскую карту. Простыми словами, человек, который хочет конвертировать биткоины в рубли, осуществляет перевод своей криптовалюты «LITECOIN (LTC)» владельцу обменника, который в свою очередь, переводит на банковскую карту рубли с используемых им банковских рублевых карт. Как правило, данные обменники используют данные подставных лиц при переводе денежных средств, либо лиц, не осведомленных о том, что на них открыты рублевые банковские счета, по которым осуществляется движение денежных средств. Кроме того, с целью сокрытия конвертирования криптовалюты, владельцы обменников используют различные схемы подмена банковских операций. Например, получателю на банковский счет происходит перевод и зачисление денежных средств, а в выписке может быть указано, что владелец счета сам пополнил его на указанную сумму в банкомате наличными.

Зачастую лица, которые совершают преступления по найму, получают материальное вознаграждение от заказчиков в криптовалюте, в том числе «LITECOIN (LTC)» путем виртуальных переводов с использованием различных программ в сети «Интернет», на созданные ими криптокшельки. В дальнейшем, с целью легализации денежных средств, получаемых от «организатора» в качестве вознаграждения за совершение преступных действий, исполнители посредством сети «Интернет», используя банковские технологии («электронные деньги», пластиковые карты), позволяющие избежать процедуру банковского контроля и исключить возможность идентификации бенефициарных собственников счетов (выгодоприобретателей) и лиц, совершающих указанные операции, совершают финансовые операции по переводу денежных средств с вышеуказанного виртуального счета на банковские карты. Совершение указанных финансовых операций с денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения от «организатора» за осуществление преступной деятельности позволяет исполнителям разорвать связь с преступным источником их происхождения, что создает условия для придания видимости их правомерного получения и дальнейшего легального использования. В результате совершения указанных финансовых операций с денежными средствами, полученными за совершения преступной деятельности, сами денежные средства претерпевают конверсию, в том числе из безналичной формы в наличную, что изменяет их статус и дает возможность более широкого использования с целью легализации и владения (т. № 1, л.д. 241-244).

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями специалиста ФИО14, данными на стадии предварительного расследования, из которых следует, что она состоит в должности начальника отдела платежных систем и расчетов отделения по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации. В ее должностные обязанности входит осуществление функций по обеспечению развития национальной платежной системы на территории 

<

адрес>.

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Порядок осуществления перевода денежных средств (осуществления безналичных расчетов) на территории Российской Федерации, в том числе с участием иностранных платежных систем, правовые и организационные основы национальной платежной системы регулирует Федеральный закон «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ. Данный закон не содержит понятия «цифровая валюта», «виртуальная валюта», «криптовалюта», а также различных видов «криптовалют» и не регулирует порядок осуществления расчетов с их использованием.

Операции с разного рода «виртуальными валютами» (криптовалютами) совершаются вне правового регулирования как в Российской Федерации, так и в большинстве других государств. Криптовалюты не гарантируются и не обеспечиваются Банком России. Криптовалюты выпускаются неограниченным кругом анонимных субъектов. В силу анонимного характера деятельности по выпуску криптовалют граждане и юридические лица могут быть вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

В Российской Федерации понятие цифровая валюта законодательно закреплено в Федеральном законе от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам. Юридические лица, личным законом которых является российское право, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения международных организаций и иностранных юридических лиц, компаний и других корпоративных образований, обладающих гражданской правоспособностью, созданные на территории Российской Федерации, физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев, не вправе принимать цифровую валюту в качестве встречного предоставления за передаваемые ими (им) товары, выполняемые ими (им) работы, оказываемые ими (им) услуги или иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровой валютой товаров (работ, услуг), за исключением получения цифровой валюты в результате выпуска цифровой валюты и (или) получения лицом, осуществляющим майнинг цифровой валюты (в том числе участником майнинг-пула), лицом, организующим деятельность майнинг-пула, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе (в том числе в результате распределения цифровой валюты среди участников майнинг-пула). То есть для российских юридических и физических лиц установлен запрет на прием цифровой валюты для оплаты товаров, работ, услуг, а также на распространение сведений о предложении и приеме цифровой валюты как способе оплаты товаров, работ и услуг. При этом, лицо, осуществляющее ее майнинг или организующее деятельность майнингпула, может получать вознаграждение в такой валюте за подтверждение записей в информационной системе (т. № 1, л.д. 237-240).

Также вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подтверждается исследованными письменными доказательствами, а имеено:

- письмом из ПАО «

<

данные изъяты>» рег. № №, с приложением оптического диска, поступившего в ответ на запрос следователя, согласно которому получены сведения о движении денежных средств на карте банка «

<

данные изъяты>» №, используемой ФИО4 в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о легализации Самбурским денежных средств, преобретенных в качестве аванса за организацию совместного сбыта наркотических средств, а именно о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту денежных средств в сумме 76 687 руб., их снятии и переводах (т. 2 л.д.137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, являющийся приложением к письму из № от ДД.ММ.ГГГГ, и содержащий сведения о денежных поступлениях и переводах на банковскую карту № (ПАО Сбербанк, с номером счёта №), используемой ФИО4 в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, а именно о поступлении в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет денежных средств в сумме 76 687 рублей. Указанный диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д.139-150, 151-153, 138); 

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы о недостоверности вышеприведенных доказательств, судом не установлено. Указанная совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Принимая показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия и приведенные в приговоре в качестве допустимых доказательств, суд учитывает, что допросы ФИО4 произведены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед допросами ФИО4 разъяснялись положения ст.ст.46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, он также предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Составленные по итогам допросов протоколы подписаны лично ФИО4 и его защитником, каких-либо замечаний не содержат.

Показания свидетелей по делу являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с показаниями ФИО4, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимому, которые могли бы являться основанием для оговора подсудимого, судом не установлено.

Свидетели ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15 и ФИО16 в ходе предварительного следствия были допрошены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, права, предусмотренные ст. 56, 58 УПК РФ, им разъяснялись, последние предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, ввиду чего суд признает их показания допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

При проведении осмотра транспортного средства ФИО4, а также иных следственных действий по делу каких-либо нарушений прав участников уголовного судопроизводства не усматривается, следственные действия проведены в строгом соответствии с законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены экспертом государственного экспертного учреждения, имеющим высокую квалификацию и значительный стаж работы по специальности, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за задачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта научно обоснованы. Данных о какой-либо заинтересованности эксперта, либо о наличии неприязненных отношений к подсудимому, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с положениями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», их ход надлежащим образом задокументирован, в том числе посредством применения технических средств. Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке и соответствуют требованиями ст. 89 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступлений полностью доказанной.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4: 

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО4 вступил в совместный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершая преступление, он действовал согласованно с данным лицом, четко следовал его указаниям, у него была своя роль в преступлении, его действия и действия неустановленного лица были направлены на достижение единой цели преступной группы – материального обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств.

В данном случае действия ФИО4 подлежат квалификации по признаку «группой лиц по предварительному сговору».

В соответствии с п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Из исследованных доказательств следует, что объективную сторону преступления ФИО4 и неустановленное лицо совершали, используя сеть «Интернет», а именно: посредством интернет-приложения «

<

данные изъяты>» ФИО4 достиг договоренности с неустановленным лицом об осуществлении в целях материального обогащения совместной деятельности по сбыту наркотических средств, в дальнейшем осуществлял с использованием интернет-приложения «

<

данные изъяты>» связь с данным лицом, который передавал ему указания при осуществлении совместной деятельности по сбыту наркотических средств, в том числе сведения о месте сокрытия партии наркотических средств.

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по признаку «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Из исследованных доказательств следует, что ФИО4 забрал из тайника партию наркотических средств, пытался перевести ее в 

<

адрес> через 

<

адрес> с целью дальнейшего сокрытия в тайники, то есть выполнил ряд действий, составляющих объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств согласно отведенной ему роли в преступлении. Однако довести до конца свой единый преступный умысел ФИО4 и неустановленное лицо не смогли, так как подсудимый был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В данном случае действия подсудимого подлежат квалификации как неоконченное преступление в форме покушения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 особо крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, составляет масса вещества свыше 200 граммов.

ФИО4 покушался на незаконный сбыт наркотического средства 1-Фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (а-ПВП), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 4985,80 гр., в связи с чем его действия подлежат квалификации по признаку покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в особо крупном размере».

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. п. 6, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года N 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества заведомо добытого преступным путем» под финансовыми операциями для целей ст. ст. 174, 174.1 УК РФ понимаются любые операции с денежными средствами, в том числе наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.

При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения. 

Цель придания правомерного вида по владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем, может проявляться в совершении финансовых операций по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем, в том числе с использованием электронных средств платежа, а также счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств.

По итогам судебного разбирательства установлено, что за свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО4 получал вознаграждение в виде криптовалюты «LITECOIN (LTC)», которая пероводилась на его криптовалютный счет. Используя интернет-технологии, позволяющие избежать процедуру банковского контроля и исключить возможность идентификации его и лиц, совершающих операции, ФИО4 преобразовал (конвертировал) виртуальные финансовые активы - криптовалюту «LITECOIN (LTC)», находящуюся на его криптовалютном счете, в безналичные денежные средства - рубли в сумме 76 687 руб. и с целью придания правомерного вида владению, пользованию, распоряжению данными денежными средствами, совершил финансовые операции по переводу данных денежных средств на используемый им банковский счет, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Избранный ФИО4 способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых и банковских операций, а именно: зачисление криптовалюты на подконтрольный криптовалютный счет, дальнейшее ее конвертирование через виртуальные обменники в рубли, перевод денежных средств на используемую им банковскую карту и их обналичивание через банковские терминалы, свидетельствует о наличии у подсудимого цели легализовать денежные средства.

При этом суд учитывает, что для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, не требуется обязательного вовлечения легализуемых денежных средств в экономический оборот, поскольку ответственность по указанной статье закона наступает при установлении самого факта совершения финансовых операций с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом.

Для определения психического состояния ФИО4 в ходе предварительного следствия была проведена судебно – психиатрическая экспертиза № 1-414 от 12 февраля 2025 г., согласно выводам которой ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в том числе во время производства по уголовному делу. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО4 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т. № 2 л.д. 70-72).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, выступил в прениях сторон и с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО4, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких.

ФИО4 является гражданином Республики Казахстан, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной (по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимым органу следствия неизвестной информации об обстоятельствах преступления, вступления в сговор с неустановленным лицом, в указании места нахождения тайника-закладки, из которого им изъято наркотическое средство; а также сведений о легализации денежных средств, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2017 и 2018 годов рождения; признание своей вины, раскаяние в содеянном, намерения заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО. 

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО4 обстоятельства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает. Доводы ФИО4 о том, что он нуждался в деньгах, находился в трудном материальном положении ничем не подтверждены. При этом ФИО4 находится в молодом возрасте, трудоспособен, в связи с чем имел реальную возможность трудоустроится с целью заработка денежных средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО4, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения новых преступлений достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО4, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), регламентирующие правила назначения наказания за покушение на преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ (по обоим преступлениям), поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный размер наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ФИО4, составляет 10 лет лишения свободы, то есть менее чем нижний предел санкции ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (15 лет).

При этом судом установлено наличие иных смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств (помимо обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в связи с чем наказание ему подлежит назначению менее 10 лет лишения свободы. Ссылка на положения ст.64 УК РФ в данном случае не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ суд при применении данной нормы закона может назначить наказание не только ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, но и более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО4 наказания ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для применения указанной нормы уголовного закона.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО4, обстоятельства совершенных преступлений, а также имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд приходит к выводу о том, что данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, последующее поведение свидетельствуют о возможности его исправления лишь при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку его объектом являются здоровье и нравственность населения, а противодействие незаконному обороту наркотических средств в настоящее время является одной из важнейших проблем национальной безопасности в Российской Федерации. Преступление совершено подсудимым с целью материального обогащения, при этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о его острой нуждаемости в денежных средствах, наличии обстоятельств, препятствующих их заработку законным способом, материалы дела не содержат. Оснований полагать, что после совершения преступления подсудимый изменил свое отношение к содеянному в такой степени, которая бы свидетельствовала о том, что его исправление может быть достигнуто при условном осуждении, у суда с учетом всех исследованных обстоятельств дела не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО4 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу, что обеспечит надлежащее исполнение приговора.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы и передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе проведения доследственной проверки 13 января 2025 г. ФИО4 был задержан для проведения необходимых следственных действий. В этот же день с его участием был произведен его личный досмотр, изъяты вещи, находящиеся при нем, составлены протоколы осмотров мест происшествия, получено объяснение.

Каких-либо данных об освобождении ФИО4 с момента фактического задержания 13 января 2025 г. до оформления протокола задержания 15 января 2025 года в деле не имеется.

В связи изложенным период времени, с которого ФИО4 был фактически задержан, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Поскольку сотовый телефон использовался подсудимым в качестве технического средства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а автомобиль марки «Ниссан Кашкай» был использован для перевозки наркотических средств с целью их последующего сбыта, они подлежат конфискации в доход государства.

Вещественным доказательством по уголовному делу признаны наркотические средства и их первоначальная упаковка. Поскольку органом следствия в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, указанные наркотические средства и их первоначальная упаковка имеют по нему доказательственное значение, в связи с чем суд считает необходимым передать их руководителю СО ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Самбурского ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Самбурскому ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания ФИО4 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Самбурского ФИО23 под стражей с 13 января 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- Наркотическое средство – 1ФИО24 являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 4985,70 гр.; первоначальную упаковку из-под наркотического средства (5 прозрачных пластиковых бутылок), содержащаяся в 5 прозрачных пакетах из полимерного материала – хранящиеся в специальном хранилище ОМТО УФСБ России по 

<

адрес> - передать руководителю СО ОМВД России по 

<

адрес> для приобщения к выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- Автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№ регион», идентификационный номер (VIN) №, переданный на ответственное хранение ФИО25 под сохранную расписку и мобильный телефон темного цвета марки «

<

данные изъяты>» (№, модель №) с сим-картой оператора «МТС» №), хранящийся в специальном хранилище ОМТО УФСБ России по 

<

адрес> - конфисковать в доход государства; 

- миграционную карту на имя Самбурского ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, на 1 л. – вернуть ФИО17; 

- уведомление о прибытии на имя Самбурского ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, на 1 л.; нотариально заверенный перевод паспорта гражданина Республики ФИО1 на имя Самбурского ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № на 12 л.; карта банка «

<

данные изъяты>» голубо-зелёного цвета, вида «

<

данные изъяты>» №»; оптический диск формата 

<

данные изъяты>», с номером по внутреннему радиусу №№, содержащий информацию о номере счете / банковской карты № (

<

данные изъяты>), используемой ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Городищенский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Солтыс А.С.