Изготовлено в окончательной форме 30 июля 2018 года

Дело № 2-574/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 июля 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителем истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 и ФИО5, мотивируя требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО4 взяла у нее в долг для ФИО5 денежные средства в размере .... рублей под проценты, предъявив расписку последней. Размер процентов был оговорен в устной форме и составил .... % в месяц. С февраля 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО4 передавала ей от имени ФИО5 денежные средства в размере .... рублей в качестве уплаты процентов. С 

<

дд.мм.гггг> выплаты прекратились. На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет .... рублей основного долга и .... рублей процентов за .... месяцев (с 

<

дд.мм.гггг> года по 

<

дд.мм.гггг>).

Ссылаясь на статьи 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно .... рублей в счет возврата долга, .... рублей в счет процентов по договору займа, а также судебные расходы в размере .... рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования, с учетом выплаченных сумм долга в 

<

дд.мм.гггг> в общем размере .... рублей, просила взыскать с ответчиков в ее пользу .... рублей в счет основного долга, в остальной части исковые требования оставила без изменения, просила их удовлетворить. 

Пояснила, что она полагает, что ФИО4 заняла у нее денежные средства в сумме .... рублей для себя, а не для ФИО5 Деньги она передавала ФИО4, расписку ФИО5 передала ей ФИО4, в период времени с 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг> возвращала денежные средства от ФИО5 ФИО4 Их общая знакомая ФИО5 при личной встрече пояснила, что не знает ни о каком долге перед ней, в связи с чем, считает, что ФИО4 брала денежные средства для себя, других знакомых с такими анкетными данными у нее нет. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания по месту жительства, указанному в иске.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 указанной статьи).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 

<

дд.мм.гггг> ФИО5 взяла у ФИО2 денежные средства в сумме .... рублей, на срок с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> под проценты (л.д. 7). 

<

дд.мм.гггг> ФИО2 обратилась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением, содержащим просьбу об оказании помощи в возврате денежных средств в размере .... руб., которые 

<

дд.мм.гггг> взяла у нее ФИО4 (л.д. 22).

Из объяснений ФИО4 данных ею 

<

дд.мм.гггг> ст. УУП ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО1 следует, что 

<

дд.мм.гггг> она обратилась к ФИО2 с просьбой занять .... рублей для ее подруги ФИО5 ФИО2 согласилась и, согласовав условия займа по телефону, ФИО5 написала расписку о получении ей денежных средств в размере .... рублей у ФИО2 Данную расписку она передала ФИО2 при встрече, а денежные средства, полученные у ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> она передала ФИО5 С ФИО2 она также договорилась о том, что все перечисления в счет возврата долга будут переводиться через нее. В 

<

дд.мм.гггг> ФИО5 передала ей лишь .... рублей, пояснив, что у нее в настоящее время трудности с возвратом долга. В период с 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг> она от имени ФИО5, которая в весь период деньги передавала ей, она передала Бондарь денежные средства в сумме .... рублей. В период с 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг> ФИО5 не передавала ей денежные средства. В начале 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> она перевела деньги ФИО2 от ФИО5 по .... рублей каждый раз, в общем размере .... рублей. В настоящее время ФИО5 должна Бондарь денежные средства в сумме .... рублей основного долга, от уплаты которого ФИО5 не отказывается.

Опросить ФИО5 в ходе проверки не представилось возможным.

Постановлением от 

<

дд.мм.гггг> в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №.... по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ отказано, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Учитывая, что согласно представленной истцом расписке от 

<

дд.мм.гггг> денежные средства в размере .... руб. получены ФИО5, оснований считать, что указанная сумма была получена ответчиком ФИО4, не имеется. 

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Сумма задолженности по основному долгу составляет, с учетом выплаченных 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> сумм, .... руб., сумма задолженности по процентам за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составляет .... рублей ((.... руб. * ....% * .... месяцев).

Доказательства отсутствия у ФИО5 обязательства по возврату денежных средств истцу, а также доказательства тому, что на момент вынесения решения денежное обязательство ФИО5 исполнено, суду не представлено, в связи с чем, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО5 в пользу ФИО2

Исковые требования к ответчику ФИО4 удовлетворению не подлежат, поскольку последняя не является стороной по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг от 

<

дд.мм.гггг> и квитанцией №.... от 

<

дд.мм.гггг>, выданной ФИО3, согласно которым от ФИО2 составление иска и представительство в суде получены денежные средства в размере .... руб. (л.д. 9,10).

Определяя разумность расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает размеры расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, и признает размер вознаграждения представителя по данному делу в заявленном размере разумным, подлежащим взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 8550 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Н.С. Архипова