38RS0030-01-2025-003225-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314/2025 по исковому заявлению Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению "Дирекция спортивных сооружений г. Усть-Илимска" о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Усть-Илимский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к МАУ "Дирекция спортивных сооружений г. Усть-Илимска" о возложении обязанности устранить нарушения. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее по тексту - Федеральный закон № 35-ФЗ) основными принципами противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав и свобод гражданина и человека; законность; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризма, приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Согласно пункту 3.1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 35-ФЗ юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. В соответствии со статьей 5.2 Федерального закона № 35-ФЗ органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления; осуществляют иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений. Подпунктом «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г., следует, что одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. В Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., указано, что государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора (пункт 3 статьи 3 Конвенции). Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, то есть по обеспечению противодействия терроризму на объектах физической культуры и спорта. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона № 35- ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно- энергетического комплекса). Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 марта 2015 года № 202 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и форма паспорта безопасности объектов спорта (далее - Требования). Согласно подпункту «а» пункта 13 Требований антитеррористическая защищенность объектов спорта обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях: воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты спорта, что достигается посредством организации и осуществления охраны объектов (территорий). Вместе с тем, как установлено в ходе проверки - в нарушение вышеуказанных требований законодательства на объектах спорта: «Детский клуб «Мечтатель», «Клуб спортивной борьбы «Самбо 2000», не обеспечена организация и осуществление охраны. Межрайонной прокуратурой в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений, вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мер по устранению нарушений не принято. Неисполнение обязанности по организации и осуществлению охраны объектов спорта ставит под угрозу жизнь, здоровье граждан, которые могут присутствовать на объектах спорта. Просит обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений г.Усть-Илимска» (ИНН: 

<

***>) обеспечить организацию и осуществление охраны на объекте спорта, а именно: в клубе спортивной борьбы «Самбо 2000», располагающем по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений г. Усть-Илимска» (ИНН: 

<

***>) обеспечить организацию и осуществление охраны на объекте спорта, а именно: в детском клубе «Мечтатель», располагающемся по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от 31.10.2025 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена – Администрация города Усть-Илимска.

В судебном заседании представитель истца – помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Булгатов А.А. поддержал требования в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика МАУ "Дирекция спортивных сооружений г. Усть-Илимска" ФИО1 действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Администрации г.Усть-Илимска, Комитета физической культуры, спорта и молодежной политики Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явились, представила письменные пояснения по иску с приложением письменных доказательств.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению "Дирекция спортивных сооружений г.Усть-Илимска" о возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений г.Усть-Илимска» (ИНН: 

<

***>) обеспечить организацию и осуществление охраны на объекте спорта, а именно: в клубе спортивной борьбы «Самбо 2000», располагающем по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать муниципальное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений г. Усть-Илимска» (ИНН: 

<

***>) обеспечить организацию и осуществление охраны на объекте спорта, а именно: в детском клубе «Мечтатель», располагающемся по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Шейко