Дело № 5-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 09 февраля 2024 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Кокине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> находясь с признаками алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России «Тотемский» для установления личности и составления протокола, ответил грубым отказом, размахивал руками, высказывал намерения продолжить противоправные действия, на повторные неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ).

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть полиции ОМВД России «Тотемский» поступило сообщение от ФИО21 о том, что на АЗС Лукойл 

<

адрес> драка. По прибытию сотрудников полиции на адрес, было установлено, что на улице около заправочной колонки АЗС Лукойл был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, расстегнутой, грязной, мокрой, вызывающей брезгливость и отвращение одежде. ФИО1 на месте не ориентировался, бесцельно стоял, передвигался, имел нарушение координации, шаткую походку, неустойчивую позу, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, вел себя агрессивно, бросил в служебный автомобиль огнетушитель и мусорницу. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Тотемский» для установления личности и составления административных материалов, на что он ответил грубым отказом, размахивал руками, высказывал намерения продолжить противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. При таких обстоятельствах, предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требования прекратить противоправные действия, а также пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции с целью составления административного протокола соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом неповиновение сопровождалось физическим противодействием: размахиванием рук, хватание за форменное обмундирование, нецензурная брань в адрес сотрудников полиции, то есть было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, рапортами ст. УУП ОМВД России «Тотемский» ФИО2 и ответственного от руководства начальника тыла ОМВД России «Тотемский» ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного прибыли по сообщению ФИО21 на АЗС Лукойл по адресу: 

<

адрес> где на улице у заправочной колонки был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, кричал на сотрудников полиции, на требования успокоиться не реагировал, на просьбы пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при этом размахивал руками и хватался за форменное обмундирование, к нему была применена физическая сила, после чего он доставлен в дежурную часть для составления административного материала; объяснением ФИО21 протоколом о доставлении, протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, а также другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа и, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тотемскому району) ИНН 

<

***> КПП 352501001 р/с 

<

***> в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19546000 КБК 18811601191019000140, УИН 18880435240356256555.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении 35 АВ №625655 от 09.02.2024.

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова