5-520/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 декабря 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

 данные изъяты > 

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 года в 05:15 часов по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат», гос. номер 

<

 № >, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ ч. 1 ст. 12.26, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался передать инспектору ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД РФ по Екатеринбургу С.М.Л. соответствующие документы, кроме того, отказался покинуть автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился частично, пояснил, что автомобилем не управлял, находился в припаркованном автомобиле. К автомобилю подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, потребовали предъявить документы. Выполнять требование сотрудников полиции отказался, так как был в плохом настроении. После чего сотрудники полиции выбили стекло автомобиля и задержали его.

Согласно п. 2.2.1 Правил дородного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, указанные в п.2.2.1 ПДД РФ.

Согласно ст. 27.12.1. КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснений свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: 

протоколом 

<

 № > от 05.12.2024,

рапортом полицейского батальона №7 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу С.М.Л.;

рапортом ИДПС взвода №72 роты №7 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Г.А.Р.;

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, частичное признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Меньшикова 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Свердловской области УМВД России по г. Екатеринбургу 

ИНН 

<

***> КПП 667101001 Номер счета 03100643000000016200

Банк получателя платежа ГУ Банк России по Свердловской области

БИК 016577551 ОКТМО 65701000

Кор.счет 40102810645370000054

КБК 18811601191019000140 

УИН 

<

 № >