Дело №2-818/2024

УИД 74RS0013-01-2024-001128-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Кирсинского сельского поселения, Администрация поселения) о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный на территории 

<

адрес> на земельном массиве с кадастровым номером №; признании права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок.

В обоснование своих исковых требований указал, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, он приходится ему единственный сыном и является наследником первой очереди. После смерти умершего ФИО1 он принял наследство в виде земельного участка, расположенного на территории Кирсинского сельского поселения 

<

адрес> на земельном массиве с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный участок. Он в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но как наследник совершил действия, являющиеся, в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства. Так, он принял меры по сохранению наследственного имущества и по защите его от посягательства, ухаживает за указанным земельным участком, приезжает с 

<

адрес> в 

<

адрес>, проверяет земельный участок, ранее вёл сбор урожая и посев определённой культуры на данном земельном участке, что подтверждает факт принятия им наследства – земельного участка, принадлежащего умершему ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу о принятии наследства и поскольку ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, нотариус отказал ему в оформлении наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д.8-11).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.52-53), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, на их удовлетворении настаивает (л.д.63).

Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.16), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.57-58, 60), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.65).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.47), в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает (л.д.64).

Представитель ответчика Администрации Кирсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.48), в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованному суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.59).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.1-2).

Представитель ответчика Администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.46), в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации района, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают при предоставлении, подтверждающих требования истца документов (л.д.61).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.44), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО1, матерью указана ФИО3 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.18).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 

<

данные изъяты>, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Однако право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> расположенную на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в установленном действующим законодательством порядке ФИО1 при своей жизни не оформил.

В соответствии со справкой Администрации Кирсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в списках собственников земельных долей Государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> значится за номером № Размер земельной доли 

<

данные изъяты>. Данный земельный участок не был выделен в натуре. На территории Кирсинского сельского поселения имеется невостребованная земля (кадастровый номер массива № для выделения данного земельного участка в собственность. Земельная доля, выделенная ФИО1, площадью 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> не вошла в реестр невостребованных земель (л.д.19).

Указанная в справке Администрации Кирсинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № информация подтверждается списком собственников, содержащемся в Государственном акте от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28-43).

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> расположенную на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из Реестра наследственных дел, размещённого на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.22).

Из доводов истца ФИО2, содержащихся в исковом заявлении следует, что он в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но как наследник совершил действия, являющиеся, в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства. Так, он принял меры по сохранению наследственного имущества и по защите его от посягательства, ухаживает за указанным земельным участком, приезжает с 

<

адрес> в 

<

адрес>, проверяет земельный участок, ранее вёл сбор урожая и посев определённой культуры на данном земельном участке, что подтверждает факт принятия им наследства – земельного участка, принадлежащего умершему ФИО1 (л.д.8-11).

Таким образом, ФИО2, в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела судом не установлено и сведения о них в материалах дела также не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником первой очереди и принял наследство после смерти своего отца ФИО1, но поскольку при жизни наследодателя его право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, надлежащим образом оформлено не было, поэтому истец ФИО2 не может оформить свои наследственные права на указанную выше земельную долю.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

С учётом изложенного выше, суд полагает, что право собственности на принадлежавшую ФИО1 имущество переходит по наследству к его сыну ФИО1 и считает, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Кирсинского сельского поселения, Администрации Верхнеуральского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> расположенную на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № признании права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 (паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты> право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, расположенную на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024.

Судья О.В. Артемьева