Дело № 2-5408/2023

64RS0045-01-2023-007010-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года город Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, 

установил:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Российский университет транспорта" (далее ФГАУ ВО РУТ (МИИТ)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2019 между ОАО "РЖД" и ответчиком был заключен договор № 3/2019 о целевом обучении по образовательной программе высшего образовании. Приказом от 29.07.2019 N 4754/с ФИО1 была зачислена с 01.09.2019 в число студентов университета на первый курс. Приказом от 04.02.2020 N 299/с ФИО1 была отчислена из университета на основании личного письменного заявления, без согласования и извещения об этом заказчика ОАО «РЖД». Положением о целевом обучении по программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681, установлено, что если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался, в соответствии с договором о целевом обучении договор расторгается, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении. Пунктом 53 Положения установлено, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в размере 90174,91 руб. не позднее 12 месяцев с момента получения, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 90174,91 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2905 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не представил.

Иное лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим обращом, просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В силу пп. 30, 54, 58 постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

19.06.2019 между ОАО "РЖД" и ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования N 3/2019.

Приказом от 29.07.2019 N 4754/с ФИО2 была зачислена с 01.09.2019 в число студентов университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления по специальности "Системы обеспечения движения поездов", специализация "Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте, Телекоммуникационные системы и сети железнодорожного транспорта".

Приказом от 04.02.2020 N 299/с ФИО2 отчислена из университета в связи с переводом в другую образовательную организацию.

Истцом рассчитан размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, составляющий 90174,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа в размере 90174,91 не позднее 12 месяцев с момента получения, которое до настоящего времени им не исполнено.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" о взыскании штрафа в размере 90174,91 руб., поскольку в нарушение условий договора N 3/2019 о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не освоил образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы и не осуществил трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, в связи с чем обязан выплатить штраф в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2905 руб., понесенные истцом при обращении в суд с названным выше иском.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский университет транспорта" штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 90174,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2905 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2023.

Судья А.А. Волкова