Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 409903 рубля 43 копейки.

Указанное решение суда, ответчиком до настоящего времени не исполнено, он полностью уклоняется от возврата денежных средств в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>». В связи с чем, у истца имеются правовые основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами.

Просит суд взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета – проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53754 рубля 17 копеек.

Представитель истца, ФИО3, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Привлеченный в качестве третьего лица, ОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> вынесено решение о взыскании со ФИО1 в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» неосновательного обогащения в размере 409903 рубля 43 копейки.

Указанное решение суда, ответчиком до настоящего времени не исполнено, он полностью уклоняется от возврата денежных средств в пользу истца. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53754,17 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>», взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Расходы по оплате госпошлины, возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход Федерального бюджета денежные средства в сумме 53 754 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд

Судья Ф.Н. Садретдинов