Дело № 2а-376/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 15 октября 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

с участием:

представителя административного истца - ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области - ФИО1, 

помощника прокурора Еланского района Волгоградской области - Юшина М.В., 

при секретаре Лапиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО3 26.03.2020, на основании решения Еланского районного суда от 11.03.2020, вступившего в законную силу 26.03.2020, поставлен на учет в ОМВД России по Еланскому району как лицо, находящееся под административным надзором. 

За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны: постоянного места работы не имеет; нарушает ограничения суда в рамках административного надзора; в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных главой 19 против порядка управления и главой 6 посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 07.07.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением начальника полиции по ООП ОМВД России по Еланскому району ФИО4 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 27.08.2020 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, с сохранением имеющихся ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Еланскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям и доводам, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Юшин М.В. в заключении полагает возможным удовлетворить требования начальника ОМВД России по Еланскому району в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - ФЗ № 64).

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно справке №, освободился из ФКУ ИК-7 по Волгоградской области условно-досрочно на неотбытый срок с возложением обязанностей.

Решением Еланского районного суда Волгоградской области от 11.03.2020, вступившим в законную силу 26.03.2020, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы муниципального образования; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период официальной трудовой деятельности.

ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, что следует из справки - характеристики УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО9.

Согласно рапорту ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Еланскому району ФИО1, с момента освобождения по настоящее время ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 и 6 КоАП РФ. 

Обстоятельства, указанные в рапорте также подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), № от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ), справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО10, справкой на физическое лицо и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, установленные судом, поскольку ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, является лицом, в отношении которого установлен административной надзор, в течение 2020 года совершил одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность и одно административное правонарушение против порядка управления, за которые вступившими в законную силу постановлениями подвергнут административному наказанию, с учетом сведений об образе жизни ФИО3, его поведении, а также о ненадлежащем соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения административных исковых требований начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО3 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда от 11 марта 2020 года № 2а-104/2020 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением имеющихся ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: 

<

данные изъяты>