Дело №2-3574/2025

УИД№ 25RS0003-01-2025-003709-69

Мотивированное 

решение

изготовлено 01.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» августа 2025 года 

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего: судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре: Лозинской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Планета Красоты» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, 

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что ФИО1 приобрела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ косметические препараты с отсрочкой платежа на общую сумму 100 000 рублей, обязуясь перечислить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ранее неоднократно приобретала косметические препараты в ООО «Планета красоты», часто с отсрочкой оплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о необходимости погашения задолженности, в которой последняя указала, что суть претензии ей понятна, обязалась произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента оплата не произведена.

Истец считает, что на основании имеющейся задолженности Ответчика, к взысканию, на основании ст.395 ГК РФ, подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 руб. 60 коп., из расчета 100 000*3*21%/365, так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1534 руб. 25 коп. из расчета 100 000*28*20%/365.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100 000 рублей; неустойку в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, начиная с 06.06.2025г.; судебные издержки в виде расходов на адвоката в размере 50 000 рублей и государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 приобрела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ косметические препараты с отсрочкой платежа на общую сумму 100 000 рублей, обязуясь перечислить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение данных доводов, истцом представлена переписка в месенджере WhatsApp, между работником истца и ответчиком, в которой ДД.ММ.ГГГГ истец указывает на имеющийся долг ответчика в размере 100 000 рублей, в ответ на данное сообщение ответчик указывает, что сразу сумму задолженности внести не сможет, ей нужно ее разделить на две части, задолженность ей будет погашена в ближайшее время. 

Фактически между сторонами сложились отношения, предусмотренные ст.454 ГК РФ, в соответствии с которой по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец указывает, что ответчик ранее неоднократно приобретала косметические препараты в ООО «Планета красоты», часто с отсрочкой оплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о необходимости погашения задолженности, в которой последняя указала, что суть претензии ей понятна, обязалась произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента оплата не произведена.

В соответствии с ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ч.1).

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (ч.2).

Стороны (истец и ответчик), действуя по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, установили устное условие о предоставлении ответчику коммерческого кредита, в виде отсрочки оплаты поставленного товара: стороны однозначно определили, что стоимость фактически полученного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита.

За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, по своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи является смешанным, содержит в себе элементы двух различных договоров: Договора поставки и Соглашения о коммерческом кредите.

В соответствии с п. 4 ст.421 ГК РФ, к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в данном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ №Г 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно п. 14 Постановления 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

В соответствии п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец считает, что на основании имеющейся задолженности Ответчика, к взысканию, на основании ст.395 ГК РФ, подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 руб. 60 коп., из расчета 100 000*3*21%/365, так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1534 руб. 25 коп. из расчета 100 000*28*20%/365.

Расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный стороной истца, суд признает математически верным, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 100 000 рублей, проценты в общем размере 4287 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08. 2025 г., а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Расходы на оказание юридических услуг подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а так же квитанцией № об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 000 рублей. Учитывая характер и степень сложности дела, объем, качество и необходимость оказанной юридической услуги, подготовленные представителем документы, также учитывая участие представителя в судебном заседании, суд полагает, что разумным размером расходов, подлежащим взысканию с ответчика является 20000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 руб. 00 коп. подлежат взысканию так же с ФИО1 в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Планета Красоты» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов пени - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Планета Красоты» задолженность в размере 100 000 рублей 00 коп., проценты в общем размере 4287 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.08. 2025 г., а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Страдымова А.А.