Дело № 2-1800/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В. 

при секретаре Коротаеврй А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Златоустовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрации ЗГО), в котором просит:

включить в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, после его смерти наследственное дело не заводилось. Наследниками по закону является он, истец, и его брат ФИО4 При жизни ФИО1 получил свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, однако права собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировал. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления его, истца, прав на наследство после смерти брата ФИО1 Другой брат ФИО4 прав на наследство не заявляет. Собственником на другую 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> является он, истец. В установленный законом срок после смерти брата он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти брата, следил за домом и земельным участком.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.40). Ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери он с братом ФИО1 вступили в права наследство каждый по 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок. ФИО1 свое право собственности на имущество не зарегистрировал. Старший брат ФИО4 отказался от наследства. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти он, истец, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, однако, фактически принял наследство: пользовался земельным участком. Дом не пригоден для проживания из-за пожара, остался только сруб, внутри дома все выгорело. Дом он не восстанавливал. Брат не был женат, детей у него не было. Он, истец, и его брат Вадим являются единственными наследниками. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.41). Ранее в судебном заседании исковые требования подержал. Пояснил, что на наследство после смерти брата не претендует. Его брат Денис после смерти брата присматривает за домом, пользуется земельным участком. Он, ФИО4, также присматривает за домом и земельным участком в период отсутствия брата. У брата ФИО1 наследников первой очереди не имеется. 

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 42).

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как следует из материалов дела, матерью ФИО1 и ФИО3 является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 12- копии свидетельств о рождении).

После ее смерти ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждому на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, каждому (л.д.13).

Право собственности на основании свидетельств о праве на наследство ФИО1 и ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 45-46, 47-49 – выписки из ЕГРН).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д.8), наследственное дело после его смерти не заводилось (справка нотариуса – л.д. 35).

Согласно справке о составе семьи (выписка из домовой книги) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 9). В настоящее время в указанном доме никто не зарегистрирован (л.д.10 - справка).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 47-49), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – размещение индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. 

Площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 30,3 кв.м. (л.д.45-46).

Согласно постановлению Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Главой администрации было принято решение о передаче в собственность личных подсобных хозяйств с регистрационного № по № (л.д. 37).

Из ответа БУ «Архив Златоустовского Муниципального городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что списки граждан, которым переданы, согласно этому постановлению, земельные участки в собственность и наследуемое владение на хранение в Архив ЗГО не поступали (л.д. 36).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, третьего лица, истец после смерти брата не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок. Однако в течение шести месяцев после смерти брата пользовался земельным участком, присматривал за жилым домом, обеспечивал их сохранность. 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятиепринятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственаследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследниками второй очереди после смерти ФИО1 являются его братья: истец ФИО3 (истец) и ФИО4 (третье лицо).

Как следует из пояснений третьего лица ФИО4 в судебном заседании, он на наследство после смерти брата не претендует. Истец после смерти брата фактически вступил в права наследства, так как возделывал огород, присматривал за домом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, подтвердили, что в 

<

адрес> раньше проживал истец с родителями и двумя братьями. После смерти родителей в доме остался проживать ФИО1. Он жил один, жены и детей у него не было. После смерти ФИО1 за домом и земельным участком ухаживают истец, и его брат Владик, они обрабатывали огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Таким образом, ФИО3 совершались действия, в которых проявилось его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Установление данного юридического факта имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку влечет для него возникновение прав на наследственное имущество. 

Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Учитывая, что ФИО1 вступил в права наследства на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, получил свидетельство о праве на наследство по закону, но в установленном законом порядке свое право собственности на это имущество не зарегистрировал по объективной причине – смерти, следовательно, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО1, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ он является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка с момента смерти наследодателя. 

Таким образом, требования истца о признании за ним права на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой № по 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на:

жилой 

<

адрес> общей площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером № по 

<

адрес>,

земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу