Дело №5-273/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 23 июля 2019 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Инте составлен протокол об административном правонарушении №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 

<

....> минут ФИО2, находясь в общественном месте возле ____, в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно был в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО., ФИО1., а также объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Указанными материалами дела подтверждается, что ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности по однородному правонарушению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....> сутки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , __.__.__ г.р., уроженца г____, проживающего по адресу: ____, виновным в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....> сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

....> минут __.__.__.

<

....>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья

ФИО3