Уголовное дело 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, 

с участием государственного обвинителя Лушниковой Ж.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карзина Д.И., при секретаре судебного заседания Бадмаеве А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2019 года, точная дата не установлена в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, 

<

данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 252,56 граммов. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе, а также во дворе своего дома по адресу: 

<

данные изъяты> до 09 часов 50 минут 25 апреля 2019 года.

25 апреля 2019 года в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками Управления НК МВД по Республике Бурятия, во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, принадлежащее ФИО1.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 252,56 грамма, изъятое у ФИО1, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. 

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие ФИО1 материалы: копия паспорта (л.д. 80), требование ИЦ МВД РБ, содержащее сведения о погашенных судимостях ФИО1 (л.д. 81), ответы на запросы с ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «РКПТД», ГАУЗ РКВД согласно которым подсудимый не стоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 83, 84, 86, 88, 89), сведения из Управления ЗАГС Республика Бурятия о том, что фамилию, имя, отчество ФИО1 не менял (л.д. 92), ответ с военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, согласно которому подсудимый на воинском учете состоит (л.д. 94), посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 97), положительные характеристики от соседей по месту жительства от соседей (л.д. 98, 99, 100, 101). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, отсутствие судимостей, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности, исключительным не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также материального положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Карзину Д.И. за осуществление защиты ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования – 7050 рублей 00 копеек, в судебном заседании –- 1350 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 296 г, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Pierre Lauren»; три салфетки, упакованные в почтовый конверт из бумаги белого цвета; полимерный пакет темно-синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», пакет из прозрачного полимерного материала, с защелкой типа «zip lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку суд посчитал возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства (пребывания), для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 296 г, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Pierre Lauren...»; три салфетки, упакованные в почтовый конверт из бумаги белого цвета; полимерный пакет темно-синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», пакет из прозрачного полимерного материала с защелкой типа «zip lock», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 8400 (восьми тысяч четырехсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева