Дело № копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года 

<

адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

потерпевшего Х.В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 45 мин. у ФИО1, при движении на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-5 «Урал» Москва - Рязань -Пенза - Самара - Уфа - Челябинск, в направлении из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, произошло возгорание вышеуказанного автомобиля и последний выпрыгнул из него.

Далее, ФИО1. В.В. находясь на участке местности, а именно на 

<

данные изъяты> вышеуказанной автодороги, проходящей по территории Чишминского района Республики Башкортостан, увидел как на обочине автодороги в направлении 

<

адрес> остановился автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, водитель которого направился в сторону горящего автомобиля. 

Далее, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к заведенному автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № №, принадлежащему Х.В.В., путем свободного доступа, открыл дверь и проникнув в салон сел за рулевое колесо, после чего совершил угон вышеуказанного автомобиля.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Дознавателем ОД ОМВД России по Чишминскому району К.Р.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и совместно адвокатом Мунасиповой М.Е. подтвердил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,.

Потерпевший Х.В.В. в судебном заседании пояснил, что у него отсутствуют претензии к ФИО1, с ним он примирился и не возражают против прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

ФИО1 возместил потерпевшему ущерб, против прекращения уголовного дела в отношении него и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает то, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, то, что ФИО1 на предварительном следствии дал признательные показания, в суде вину признал, в содеянном раскаивается, его материальное положение.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Чишминскому району К.Р.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1, освободить от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, который подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о том, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль №, находящийся на штрафстоянке, по адресу: 

<

адрес> гос. рег. номер №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чишминскому району, по вступлению постановления в законную силу, вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев