Дело № 2-2549/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 ноября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Коротких М.С.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

16.09.2009 умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 38 шт.

Наследниками к имуществу ФИО6 является его супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые отказались от принятия причитающейся им доли наследства.

Решением Белгородского районного суда от 27.09.2010 за ФИО1 признано право собственности на иное наследственное имущество после смерти ФИО6, умершего 16.09.2009г.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 16.06.2009г. обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 38 шт., включив их в наследственную массу и признать за собой право собственности на указанные акции.

Истец ФИО1, извещенная о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась. Представлять свои интересы в судебном заседании уполномочила ФИО2, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 (дети наследодателя) в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления о признании иска, в которых одновременно просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо представитель ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», также в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ)). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер 16.06.2009г. 

Свидетельством о браке (л.д.9) подтверждается, что истец приходится наследодателю супругой, следовательно, в силу ст.ст. 1141,1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО6

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от 27.09.2010 за ФИО1 признано право собственности на ? доли жилого дома и на ? доли земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Указанным решением, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении дела, установлен факт единоличного принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО6, и отказ других наследников (ответчиков по настоящему делу) от принятия причитающейся им доли наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ судом рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Из выписки из реестра акционеров № 2936 следует, что у ФИО6 в собственности имеются акции ПАО «Нефтянная компания «Лукойл» обыкновенные именные в количестве 38 шт. (л.д.13).

Согласно информации и справки, представленной ООО «Регистратор «Гарант» в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» имеются сведения о зарегистрированном лице ФИО6 При этом месяц его рождения, указанный в реестре не совпадает с месяцем рождения ФИО6

Факт принадлежности указанных акций наследодателю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подтверждается архивной справкой № 957-12п от 13 ноября 2018 года, выданной ООО «Буровая компания «Евразия», согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал полный рабочий день постоянно с полной отработкой еженедельной продолжительностью рабочего времени в Специализированном управлении механизированных работ № 2 треста «Когалымнефтеспецстрой» с 26 сентября 1992 года (приказ № 104 от 28.09.1992 г.) по 30 сентября 1995 года (приказ № 88 от 23.09.1995 г.) в качестве электрогазосварщика. В период с 01 октября 1995 г. (приказ № 88-к от 23.09.1995 г.) по 25 мая 1997 г. (приказ № 252-к от 26.05.1997 г.) ФИО6 работал в качестве электрогазосварщика в ЗСФ ОАО «Лукойл-Бурение» треста «Когалымнефтеспецстрой» (справка № 958-12п от 13 ноября 2018 г., выданная ООО «Буровая компания «Евразия»).

В соответствии со справкой № 959-12п от 13 ноября 2018 года выданной ООО «Буровая компания «Евразия» трест, в котором работал ФИО6, не единожды был переименован и преобразован, а 18 мая 1993 года трест «Когалымнефтеспецстрой» производственное объединение «Когалымнефтегаз» преобразован в акционерное общество открытого типа «Лукойл-Когалымнефтегаз».

Таким образом, на момент преобразования государственного предприятия в акционерное общество открытого типа ФИО6 являлся работником данного предприятия.

Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 № 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно - производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" было поставлено: преобразовать государственные предприятия, производственные и научно - производственные объединения по добыче, переработке и транспорту нефти и нефтепродуктообеспечению по перечням согласно приложениям N 1, 2 и 3 в акционерные общества в порядке, установленном Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", с учетом особенностей, устанавливаемых настоящим Указом.

Приложение № 2 данного Указа № 1403 определен перечень предприятий, производственных и научно-производственных объединений по нефтедобыче, нефтепереработке и нефтепродуктообеспечению, преобразуемых в акционерные общества, пакеты акций которых вносятся в уставные фонды компании «Лукойл» в который в том числе и вошел трест «Когалымнефтеспецстрой», где работал ФИО6 Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 05 апреля 1993 г. № 299 «об учреждении АООТ «Нефтяная компания «Лукойл» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения" постановлено учредить акционерное общество открытого типа "Нефтяная компания "ЛУКойл" и утвердить план приватизации Компании.

В соответствии со сводным планом приватизации АООТ «Нефтяная компания «Лукойл» в перечень производственных объединений и предприятий, преобразуемых в акционерные общества, контрольные пакеты акций которых в соответствии с Приложением N 2 к Указу Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. N 1403 вносятся в уставный капитал Компании также вошло предприятие, на котором работал наследодатель, производственное объединение «Когалымнефтегаз».

В силу пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" преобразование предприятий в акционерные общества осуществляется в соответствии с Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа рабочими комиссиями по приватизации, создаваемыми на каждом предприятии.

В соответствии с пунктом 10 "Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа", утвержденным Указом Президента РФ N 721 от 01.07.1992 с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия. Акционерное общество с момента его регистрации выходит из структуры управления соответствующих министерств, ведомств и органов отраслевого управления местной администрации.

Согласно пункта 13 указанного Положения в течение пятнадцати дней после регистрации акционерного общества трудовой коллектив обязан принять в соответствии с выбранным вариантом предоставления льгот, решение о единовременном распределении акций между работниками и иными лицами, приравненными к ним законодательством о приватизации, и представить в комитет поименный список этих лиц с указанием акций, передаваемых каждому из них, а также протокол о результатах проведенной закрытой подписки на акции.

Учитывая, что ФИО6 являлся работником предприятия на момент его преобразования в акционерное общество, на его имя также были распределены акции. Что также подтверждается и наличием на руках у наследника ФИО1 выписки из реестра акционеров, выданной ФИО6 о принадлежности ему на праве собственности ценных бумаг.

Данная выписка является документом, безусловно подтверждающим факт наличия указанных в ней ценных бумаг на счете зарегистрированного лица которому она выдана.

Согласно пункту 3.5. статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра по требованию зарегистрированного лица обязан предоставить выписку из реестра по его лицевому счету в течение трех рабочих дней с даты получения такого требования. 

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Таким образом, приведенные нормы права предоставляют право получать информацию из реестра акционеров только акционеру и номинальному держателю.

Соответственно тот факт, что выписка из реестра акционеров была выдана именно наследодателю, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что он являлся акционером, лицом обладающим правом получать соответствующую выписку.

Кроме того, согласно справки ОМВД России по г. Когалым, выданной истице о том, что её муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был документирован паспортом гражданина РФ, на основании паспорта СССР № 550050, выданного Дзержинским райисполкомом г. Чимкента. Указанные номер паспорта и орган его выдавший совпадают с паспортными данными ФИО6 указанными в справке реестра владельца ценных бумаг. Что свидетельствует о том, что лицом, указанным в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» является наследодатель, ФИО6

Суд принимает во внимание полное совпадение фамилии, имени, даты и года рождения ФИО6, указанных в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» и иных документах содержащих персональные данные наследодателя, а также незначительное различие месяца рождения суд приходит к выводу о том, что спорные акции принадлежат наследодателю, а при внесении в реестр сведений о его правообладателе были допущены ошибки в указании его месяца рождения. 

По этой причине доводы истца о принадлежности наследодателю спорных акций сомнений не вызывают, а поскольку из-за имеющихся несоответствий истец лишен возможности реализовать свое право наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта имеющего юридическое значение, и включение в состав наследства спорных акций.

Как ранее было указано, истцом принято иное наследство, после смерти ФИО6, что в силу в. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, следует признать, что спорные акции принадлежат истцу с момента открытия наследства, то есть с 16.06.2009 года

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 16.06.2009г. обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 38 (тридцать восемь) штук.

Включить имущество, состоящее из обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 38 (тридцать восемь) штук в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 16.06.2009г.

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 38 (тридцать восемь) штук в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего 16.06.2009г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись Л.Н.Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.