Дело № 2-1006/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001832-70

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 16 июня 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

с участием прокурора Трубченковой А.Д.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Крым, обратившегося в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, к ФИО1 об обязании зарегистрировать права общей долевой собственности несовершеннолетних,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что прокуратурой установлено, что ФИО1 в связи с рождением второго ребёнка на основании решения пенсионного органа получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 428026 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для приобретения квартиры. Шестимесячный срок со дня перечисления материанского капиала истёк, однако ответчица в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение не оформила. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении в связи с использованием для покупки средств материнского капитала, влечёт нарушение прав её несовершеннолетних детей. Просил суд обязать ФИО1 определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, по соглашению и оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Трубченкова А.Д. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 и третье лицо Чифджи ФИО7 в суд не явились, направили в адрес суда заявление признании иска в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 и части 4 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, с использованием личных сбережений и средств материнского капитала.

ФИО1 не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в представленном в судебном заседании заявлении в письменной форме, которое приобщены к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО1 определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, по соглашению и оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев