Дело № 2а-1701/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

<

адрес> жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>; жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

28 июля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов на общую сумму 1155,65 руб.

11 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Ссылаясь на положения ст.ст. 31,48,69,75 Налогового кодекса РФ, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за 2010-2013 года по налогу на имущество физических лиц в сумме 423 рубля 65 копеек, задолженность за 2012-2013 года по земельному налогу в размере 732 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил, что являлся собственником земельного участка и жилого дома в 

<

адрес>, но продал их. Был ли зарегистрирован переход права на нового собственника-ему не известно. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400-402 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования ( жилой дом, квартира, комната, гараж и другое). Налоговая база в отношении объектов налогообложения исчисляется исходя из их кадастровой стоимости. На основании ст. 1 Областного закона Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ порядок определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости, действует с ДД.ММ.ГГГГ

Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ст. 397 НК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

<

адрес> жилой дом по адресу: 

<

адрес> р-он, 

<

адрес>,

<

адрес>; жилой до по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

30.09.2013 года ФНС России № 9 по Алтайскому краю направило ФИО1 налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 01.11.2013 года. 

16.06.2014 года ФНС России № 9 по Алтайскому краю направило ФИО1 налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 05.11.2014 года. 

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

До настоящего времени недоимка по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу в общей сумме 1155,56 руб. ФИО1 не уплачена.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлено требование № со сроком исполнения - до 24.01.2014 года, требование № со сроком исполнения – 26.02.2015 года, требование № со сроком исполнения -05.03.2015 года. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ ( в редакции Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Поскольку требование об уплате налогов в общей сумме 1155,65 рублей налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № 1 мировой судья судебного участка № 3 Боровичского судебного района выдал судебный приказ.

11 августа 2017 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ст. 48 НК РФ).

Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1. задолженности по налогам с соблюдением установленного срока. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за 2010-2013 года по налогу на имущество физических лиц в сумме 423 рубля 65 копеек, задолженность за 2012-2013 года по земельному налогу в размере 732 рубля 00 копеек, а всего в сумме 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М.Кудрявцева