Дело № 2 – 288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.Ю.,

при секретаре Лемешенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

26 февраля 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № 8615, (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления З.Н.В. от 31 июля 2012 года выдал кредитную карту Сбербанка России № с разрешённым лимитом кредита 120000 рублей.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с пунктом 1.1 условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключённым между клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и З.Н.В. был заключён договор путём присоединения в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1.8. Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с пунктом 1.15. Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 общих Условий).

Согласно заявлению на получение и обслуживание банковских карт ответчику установлен лимит в размере 120000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых (пункт 4 индивидуальных условий), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объёме.

По состоянию на 31 мая 2016 года задолженность ответчика по счёту № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 13290 рублей 97 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 11574 рублей 54 коп.; просроченные проценты в размере 1272 рублей 09 коп.; неустойка в размере 444 рублей 34 коп.

З.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, между тем, обязательство З.Н.В., возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия.

ФИО1 является наследником первой очереди, и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам З.Н.В.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счёту № кредитной карты № по состоянию на 31 мая 2016 года в размере 13290 рублей 97 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 11574 рублей 54 коп.; просроченные проценты в размере 1272 рублей 09 коп.; неустойку в размере 444 рублей 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 531 рубля 64 коп.

Определением Киселёвского городского суда от 30 января 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и соответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались по последнему известному месту жительства в 

<

адрес>, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, куда судом направлялись судебные повестки и извещения о вызове в судебные заседания с целью обеспечения реализации их процессуальных прав, и несут риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в их адрес корреспонденции, Заборская, С.А. и ФИО2 самостоятельно несут все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик и соответчик были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и соответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по договору банковского счёта применяются правила, предусмотренные главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

По правилам статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Статьёй 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 31 июля 2012 года ОАО «Сбербанк России» выдал З.Н.В. кредитную карту Сбербанка России 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом 120000 рублей под 19% годовых (л.д. 12, 14).

В настоящее время наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

З.Н.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 12), также был извещён о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что единый документ при заключении договора банком и З.Н.В. не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, заявление о выпуске карты (оферта), а также выпуск банком кредитной карты (совершение банком действий по принятию оферты) и последующее получение кредитной карты и её активация (совершение конклюдентных действий), являются по своей правовой природе смешанным кредитным договором, заключённым между банком и клиентом, а именно - договором банковского счёта с возможностью совершения операций по счёту при отсутствии на счёте клиента собственных денежных средств (овердрафт), что означает, что указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счёта, в рамках которого на имя клиента банком выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование счёта карты в соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты банка, подписанном З.Н.В., условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифах ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 1.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - условия) данные условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом (далее - заявление), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктом 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации № 266-П от 24 декабря 2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

Пунктом 3.2 условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту держателя.

В соответствии с пунктом 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты полного погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

При этом, в соответствии с пунктом 5.2.4. условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк имеет право при поступлении средств на счёт карты производить безакцептное списание средств со счёта в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий банка.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заёмщику кредитные средства.

Согласно выписке по счёту (л.д. 17-18) задолженность З.Н.В. перед банком по состоянию на 31 мая 2016 года составляет 13290 рублей 97 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 11574 рублей 54 коп.; просроченные проценты в размере 1272 рублей 09 коп.; неустойку в размере 444 рублей 34 коп.

Таким образом, судом установлено, что З.Н.В. не надлежаще исполнял условия договора от 31 июля 2012 года, нарушив тем самым, как условия договора, так и требования закона, на основе которого он был заключён.

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заёмщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объёме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 аостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведённых норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

В соответствии с сообщением нотариуса № от 23 января 2018 года (л.д. 40) после смерти З.Н.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое по заявлению о фактическом принятии наследства, поступившему от супруги умершего – ФИО1 Согласно выписке из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследником после смерти З.Н.В., является сын умершего – ФИО2, фактически принявший наследство своим совместным проживанием с умершим. В наследственном деле имеется ответ на запрос, поступивший из 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанную дату общая сумма остатков по счетам, отрытым на имя З.Н.В., составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., вклады компенсации не подлежат. Сведений о другом наследственном имуществе в наследственном деле не имеется.

Согласно сообщению УПФР (ГУ) в г. Киселёвске Кемеровской области № от 22 января 2018 года З.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учёте и получал страховую часть пенсии по старости военным пенсионерам и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой части пенсии по старости военным пенсионерам и ЕДВ прекращены в связи со смертью. Страховая часть пенсии по старости военным пенсионерам и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ перечислены З.Н.В. на счёт карты «

<

данные изъяты>», которая открыта в 

<

данные изъяты>. Недополученной страховой части пенсии по старости военным пенсионерам и ЕДВ у З.Н.В. нет. Накопительная часть страховой пенсии на лицевом счёте З.Н.В. составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 31).

Из сообщения ПАО Сбербанк № от 24 января 2018 года на имя З.Н.В. открыты счета, а именно: № остаток по счёту 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп.; № остаток по счёту 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.; № остаток по счёту 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп.; № остаток по счёту 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп.; № остаток по счёту 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 69).

Согласно сообщению начальника Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску (л.д. 38) за З.Н.В. и ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Права на объекты недвижимого имущества за З.Н.В. не зарегистрированы, что усматривается из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 19 января 2018 года, также отсутствуют сведения о наличии прав на недвижимое имущество и в Центре технической инвентаризации Кемеровской области филиал № 25 БТИ г. Киселёвска (л.д. 32-34, 35).

В соответствии с ответом ВТБ 24 (ПАО) № от 29 января 2018 года З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, клиентом банка не является (л.д. 47).

Свидетельство о праве на наследство выдаётся по заявлению наследника, принявшего наследство (пункт 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Разрешая вопрос об установлении факта принятия наследства супругой и сыном умершего заёмщика З.Н.В., судом установлено, что они фактически приняли наследство после смерти З.Н.В., поскольку на дату смерти совместно с ним были зарегистрированы и проживали в жилом доме, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из сообщений специалистов Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ОМВД России по Кемеровской области от 17 января 2018 года и от 30 января 2018 года (л.д. 22, 41).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследники должника становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.

Поскольку судом установлено, что наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти З.Н.В. являются супруга ФИО1 и сын ФИО2 к ним, как наследникам должника, переходит солидарная обязанность по исполнению не исполненного наследодателем обязательства, при этом их ответственность ограничена законодателем пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При определении стоимости имущества, суд принимает в качестве относимого и допустимого письменного доказательства ответы УПФР (ГУ) в г. Киселёвске Кемеровской области № от 22 января 2018 года и ПАО Сбербанк № от 24 января 2018 года, согласно которым размер накопительной части страховой пенсии составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп. и общий остаток денежных средств на счетах 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 31, 43).

При таких обстоятельствах суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца ПАО Сбербанк, взыскав солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по счёту № кредитной карты № в размере 2903 рублей 78 коп., из расчёта: 

<

данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая названные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу всех понесённых им судебных расходов.

Истцом ПАО Сбербанк при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 531 рубля 64 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 08 ноября 2017 года (л.д. 4).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 116 рублей 15 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту № кредитной карты № в размере 2903 рублей 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 рублей 15 коп., а всего – 3019 (три тысячи девятнадцать) рублей 93 коп.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счёту № кредитной карты № в размере 10387 рублей 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 415 рублей 49 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 марта 2018 года.

Председательствующий: Т.Ю.Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке