к гражд. делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 20 июля 2018 года 

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующего- судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием: 

заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица- 

Управления Пенсионного фонда РФ

в Кошехабльском районе по РА ФИО4,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УПФ РФ в 

<

адрес> об установлении юридического факта, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с заявлением, в котором просит включить период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦГСЭН в 

<

адрес> в специальный стаж как медицинского работника в сельской местности для назначения льготной пенсии за выслугу лет. 

При этом указал, что он работал главным врачом Центра госсанэпиднадзора (ЦГСЭН) в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на этой должности, фактически совмещал функции врача по общей гигиене и врача – эпидемиолога весь этот период. Однако об этом в трудовой книжке, а также приказ на совмещение данной должности (врачебной) отсутствуют. Это является основанием отказа для УПФР РФ о включении данного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в специальный стаж, который позволяет назначение льготной пенсии за выслугу лет. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> по РА ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 об установлении юридического факта, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она работала в должности энтомолога- паразитолога в ЦГСЭН в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с заявителем в течение всей ее трудовой деятельности в ЦГ СЭН, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ей достоверно известно, что ФИО2 исполнял обязанности врача по общей гигиене и врача- эпидемиолога. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята в ЦГСЭН в 

<

адрес> на должности помощника эпидемиолога и по настоящее время работает в должности фельдшера лаборанта в ЦГСЭН в Кошехабльском и во время ее работы ФИО2 тоже работал главным врачом ЦГСЭН и исполнял обязанности врача по общей гигиене и врача- эпидемиолога. 

Как следует из трудовой книжки серии AT-IV№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был назначен главным врачом ЦГСЭН 

<

адрес>, главным государственным санитарным врачом по 

<

адрес>. Уволен с вышеуказанной должности ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ действовали Списки должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет (на досрочную пенсию) в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (действовали до ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым на льготную пенсию имели право врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. 

Согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу Постановления Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ) правом на досрочную пенсию обладают врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе осуществляющие врачебную деятельность врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), в частности больниц - центральных районных, центров государственного санитарно-эпидемиологического надзора в районе.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главным врачом Центра госсанэпиднадзора в 

<

адрес> ФИО2 следует, что осуществлена проверка хлебозавода «Кошехабльский» для определения перечня контингентов подлежащих м/о и санитарно- гигиеническая характеристика условий. 

Кроме того, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному главным врачом Центра госсанэпиднадзора в 

<

адрес> ФИО2 проведена санитарно- гигиеническая оценка условий выработки ИП «Руслан» в а. Ходзь хлебо- булочных изделий согласно Сан ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96.

Также в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главным врачом Центра госсанэпиднадзора в 

<

адрес> ФИО2 осуществлена оценка условий приемки, переработки молока и производства молпродуктов согласно СаН ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-96 молцеха «Авангард» в 

<

адрес>.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главным врачом Центра госсанэпиднадзора в 

<

адрес> ФИО2 осуществлена санитарно- гигиеническая оценка условий труда механизаторов на тракторной бригаде № Агрофирмы «Адыгея» в 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 в оспариваемые периоды работал главным врачом ЦГСЭН 

<

адрес> и исполнял функции врача по общей гигиене и врача- эпидемиолога, то данные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к УПФ РФ в 

<

адрес> об установлении юридического факта удовлетворить.

Включить период трудовой деятельности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного врача ЦГСЭН в 

<

адрес> в специальный стаж как медицинского работника в сельской местности для назначения льготной пенсии за выслугу лет в связи с исполнением в указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год функций врача по общей гигиене и врача- эпидемиолога. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. 

Судья