№ 12-683/17

РЕШЕНИЕ

20.12.2017 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого заместителя директора Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт»- начальника Таганрогского управления ФИО1 и его защитников Ковлаева Ю.Г. и Калининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого на постановление №0287/02/ПВ-13/14-13-16/ПР/2017 от 20.10.2017 года государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении заместителя директора Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» - начальника Таганрогского управления ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования, заместитель директора Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» - начальник Таганрогского управления ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за выявленные в ходе плановой выездной проверки в период с 10.07.2017 года по 24.08.2017 года нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды.

Привлекаемый подал в суд жалобу на указанное постановление с целью его отмены, ссылаясь на нарушения порядка проведения проверки, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 14, п/п 1 п.4 ст. 9, п. 3 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". По мнению заявителя, в сводном плане проверок субъектов предпринимательства на 2017 г., утвержденном Генеральной прокуратурой РФ плановая проверка субъекта предпринимательской деятельности - Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» - отсутствует. В ежегодном плане проверок должен быть назван каждый объект проверяемой организации, в отношении которого планируется проведение проверки, с указанием места его нахождения. Отсутствие в сводном плане проверок субъектов предпринимательства на 2017г. Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» в силу п.1 и п.7 ч. 2 ст. 20 Закона влечет недействительность результатов проверки проведенной с грубым нарушением требований Закона. Учитывая, что ФГУП «Росморпорт» имеет значительное количество филиалов, которые в свою очередь имеют структурные подразделения, указание мест их нахождения в распоряжении о проведении плановой проверки, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 14 Закона является обязательным. В распоряжении Департамента Росприроднадзора по СЗФО от 27.06.2017г. № ПВ-13/14-13-16 о проведении плановой проверки указан фактический адрес проведения плановой проверки Филиала - 344116, 

<

адрес> «А». В действительности проверка была проведена в Таганрогском управлении Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» по адресу

<

адрес>. Однако объект проверки - Таганрогское управление АБФ ФГУП «Росморпорт» и его адрес в указанном распоряжении отсутствует.

В судебном заседании привлекаемый и его защитники настаивали на удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам:

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждена материалами.

Довод жалобы со ссылкой на нарушения порядка проведения проверки, предусмотренного Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", судья не принимает. При этом судья исходит из следующего:

Таганрогским отделом по надзору на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора на основании приказа Департамента Росприроднадзора по СЗФО от 27.06.2017 г. № ПВ-13/14-13-16 и приказа от 04.07.2017 г. № ПВ-13/14-13-16-Изм. В период с 10.07.2017 г. по 24.08.2017 г. проведена плановая выездная проверка соблюдения ФГУП «Росморпорт» (Таганрогское управление Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт») требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

Согласно уставу ФГУП «Росморпорт» представляет собой унитарное предприятие, состоящее из центрального аппарата и 16 филиалов, одним из которых является Азовский бассейновый филиал ФГУП «Росморпорт».

В рамках проверки был произведён осмотр территории производственно-ремонтной базы Таганрогского управления Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» в г. Таганроге. Осмотр проводился в присутствии ведущего специалиста сектора охраны окружающей среды Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт».

Производственно-ремонтная база располагается по адресу 

<

адрес> спуск, 2/2 Южный мол Таганрогского залива Азовского моря, на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 6786м2. 

При рассмотрении дела должностным лицом административного органа были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина заместителя директора Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт»- начальника Таганрогского управления ФИО1 доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела должностным лицом и при рассмотрении данной жалобы, привлекаемый доказательств устранения правонарушения не представил. Административное наказание назначено в пределе санкции ст. 8.2 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №0287/02/ПВ-13/14-13-16/ПР/2017 от 20.10.2017 года государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы в сфере природопользования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении заместителя директора Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» - начальника Таганрогского управления ФИО1 оставить без изменения, а жалобу привлекаемого без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Семеняченко А.В.