Дело 2а-2844/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Миасс 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е., 

при секретаре Чемерис М.В., 

осужденного ФИО1,

с участием прокурора Астаевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области. 

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден и направлен к месту отбывания наказания, срок которого истекает.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражает против заявленных требований, не оспаривает основания административного иска.

Заслушав пояснения сторон, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2015 года в отношении ФИО1, освобождаемого 13 января 2016 года, установлен административный надзор на срок 8 лет. 

22 августа 2024 года ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Челябинска за совершение 21 ноября 2023 года преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы на срок один год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2025 года ФИО1 заключен по стражу для решения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на боле строгое наказание. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 марта 2025 года наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 22 августа 2024 года заменено лишением свободы на срок 07 месяцев 05 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Конец срока 17 сентября 2025 года.

Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, руководствуясь требованиями ст.ст.4-7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость лица, осужденного к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по основаниям, указанным в п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор сроком 3 года.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, административный надзор по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 22 августа 2024 года на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

Обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова