ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 11 ноября 2020 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Богатых Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шустер Л.И., представившей удостоверение № 544, ордер № 2085786, а также с участием законного представителя потерпевшего Законный представитель потерпевшего №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

личность установлена>, судимого 05.07.2018 г. Заиграевским районным судом по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Постановлением Заиграевского районного суда РБ от 31.05.2019 г. судимость по приговору суда от 05.07.2018 г. снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ № 2-842/2010 от 21.06.2010 года, обязан к уплате алиментов в пользу Законный представитель потерпевшего №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным ОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, он надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако алименты ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал.

20.03.2019 года ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов, которое отбыл 28.05.2019 года.

Несмотря на привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении на этом основании исполнительного производства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес> неофициально без заключения какого-либо договора за вознаграждение оказывал частным лицам услуги в хозяйственно-бытовой сфере. Получая в месяц доход в размере около 12 000 рублей. Получив за указанный период доход на сумму около 144 000 рублей. При этом заведомо зная о необходимости ежемесячно в полном объеме оплачивать алименты с любого источника дохода, с целью уклонения от уплаты алиментов, руководствуясь мотивом избавиться от материальных затрат и желая избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, в счет алиментов с полученных доходов оплачивал лишь частично 18.04.2019 года в размере 1 000 рублей, 16.05.2019 года -1 000 рублей, 14.06.2019 года -1 000 рублей, 16.07.2019 года -1 000 рублей, 02.09.2019 года -1 000 рублей, 03.09.2019 года -2 000 рублей, 30.09.2019 года -1 000 рублей, 29.10.2019 года -1 000 рублей, 13.11.2019 года -1 000 рублей, 27.12.2019 года -1 000 рублей, 29.01.2020 года -1 000 рублей, 11.02.2020 года -1 000 рублей. В свою очередь алименты ежемесячно установленным судом размере на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к погашению создавшейся задолженности по алиментам не принимал. Какую-либо иную материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

В результате преступных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен имущественный вред в размере 83 503,69 рубля, общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 180, 16 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шустер Л.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель потерпевшего №1 не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хомякова С.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым обвиняемый согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 -х малолетних детей, болезненное состояние его здоровья.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку установлено, что подсудимый не оказывал ему надлежащей материальной поддержки, уклоняясь от уплаты алиментов на его содержание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает целесообразным назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в дни, указанные уголовно-исполнительной инспекцией являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова