Уголовное дело № 1-230/2020 

№ 11902320009131863

42RS0011-01-2020-000094-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий 22 января 2020 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Воронковой С. П.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И. М., 

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Стрижака А. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17.10.2019г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.

<

дата> года, в дневное время, более точные даты и время не установлены, ФИО1, имея умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу с целью последующего введения суда в заблуждение для вынесения судом неправосудного решения, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия- вынесения неправосудного решения, дающего возможность незаконного взыскания суммы займа в размере 333 700 рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с З.В., и желая этого, лично представила в Ленинск-Кузнецкий городской суд, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исковое заявление о взыскании суммы займа в размере 333 700 рублей и процентов за неправомерное пользование чужими денежным средствами с З.В. и сфальсифицированное ею доказательство: договоры займа между ней и З.В. от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, а также денежные (долговые) расписки от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей к указанным договорам займа, на общую сумму 333 700 рублей, изготовленные на чистых листах бумаги, путем набора текста на компьютере и распечатывания на принтере, согласно условиям которых Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, поставив свою подпись от имени З.В., таким образом, сфальсифицированные вышеуказанные договора займа и денежные (долговые) расписки. 

<

дата>, в дневное время, ФИО1, участвуя в судебном заседании, состоявшемся в Ленинск-Кузнецком городском суде, по адресу: 

<

адрес>, в качестве истца по гражданскому делу 

<

номер> (

<

номер>), предъявив исковые требования к З.В. о взыскании суммы займа в размере 333 700 рублей, процентов по договорам в размере 82 010 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 104 781 рублей и судебных расходов в размере 6 537 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленные на получение неправосудного решения суда, осознавая, что используя в суде сфальсифицированные и не соответствующие действительности договора займа и денежные (долговые) расписки, тем самым создает ложные доказательства для вынесения незаконного и необоснованного решения суда в свою пользу, вводя суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, действуя умышленно, в ходе судебного заседания в помещении Ленинск-Кузнецкого городского суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в качестве обоснования заявленного ею иска, дала ложные пояснения относительно сфальсифицированных ею договоров займа от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, а также денежных (долговых) расписок от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей к указанным договорам займа, на общую сумму 333 700 рублей, указав, что договоры займов от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, якобы заключенных между ней и З.В. в указанные даты и согласно условиям указанных договоров Заемщик взял на себя обязательство возвратить Займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, а также предоставила вышеуказанные сфальсифицированные договоры займа и денежные (долговые) расписки на обозрение суду, после чего, действуя умышленно, в ходе судебного заседания по гражданскому делу 

<

номер> (

<

номер>) предоставила судье Ленинск-Кузнецкого городского суда для приобщения к материалам вышеуказанного гражданского дела договоры займа между ней и З.В. от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, а также денежные (долговые) расписки от 

<

дата> на сумму 19 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 14 700 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 65 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 35 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 100 000 рублей к указанным договорам займа, на общую сумму 333 700 рублей, которые исследовались в ходе судебного заседания и были приобщены в качестве доказательств. 

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается материалами уголовного дела. 

Ст. следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области К.О. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред, путем перечисления денежных средств для детского дома. На прекращение уголовного дела в отношении нее в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, согласна, характер и последствия прекращения уголовного дела ей ясны и понятны. На назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна и готова исполнить данную меру.

Защитник – адвокат Стрижак А. В. позицию подзащитной поддержал, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Государственный обвинитель Иванова И. М. считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, загладила, причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно. После совершения преступления обвиняемая приняла участие в расследовании преступления, дала признательные показания.

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, указанные выше данные о личности обвиняемой, семейное, материальное и имущественное положение ФИО1, сведения о наличии у нее хронических заболеваний, инвалидности, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. Избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство ст. следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области К.О. в отношении ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000рублей (семь тысяч рублей).

Оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 

<

***>)

р/с 

<

номер>

БИК 043207001

КБК 417 1 16 21010 01 6000 145

ИНН 

<

***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000, 

Назначение платежа - № уголовного дела 

<

номер>, обвиняемая ФИО1. 

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-230/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области