Дело № 2-2465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2,

установил:

29.05.2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует исковые требования тем, что 30.11.2021 года умерла ФИО3, которой при жизни принадлежала ? жилого помещения – 

<

адрес> в г. Симферополе. Истец является дочерью наследодателя, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине невозможности установления факта принятия наследства, из-за недостаточности подтверждающих документов. Истец полагает, что она фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, вступила во владение и управление квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи. Кроме того, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит вторая половина указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.10.2010 года, выданного после смерти отца. Учитывая изложенное, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 30.11.2021 года, признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования.

Определением суда от 28.07.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Иные лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 3 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности, выданного 01.09.2003 года Управлением капитального строительства Республиканского комитета АР Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, 

<

адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО3 в равных долях (л.д.8-9,123-124).

В соответствии с техническим паспортом на 

<

адрес> жилом 

<

адрес>, составленного 04.07.2003 года, собственниками квартиры указаны ФИО7, ФИО3, ФИО1, общая площадь квартиры составляет 55,1 кв.м, из которых 27,8 кв.м. – жилая площадь, 24,0 кв.м – вспомогательная площадь, 3,3 кв.м - площадь балкона и лоджии (л.д.10-11).

Согласно информации ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе от 15.06.2023 года, право собственности на 

<

адрес> по состоянию на 01.01.2013 года зарегистрировано по ? доле за ФИО3 и ФИО1 (л.д.39).

05.03.2004 года ФИО7 составил завещание, которым принадлежащую ему на праве собственности долю квартиры, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещал истцу ФИО1 (л.д.27).

18.11.2006 года ФИО7 умер.

04.10.2010 года государственным нотариусом Первой симферопольской нотариальной конторы АР Крым ФИО8 на основании завещания ФИО7, удостоверенного 05.03.2004 года частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли 

<

адрес> (л.д.27-29).

В соответствии с данными ЕГРН 

<

адрес> состоит на кадастровом учете под №, площадь квартиры – 51,8 кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.146-148). 

30.11.2021 году умерла ФИО3 (л.д.7).

После смерти ФИО3 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д.117-128).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.12,121).

При жизни ФИО3 составила завещание, которым принадлежащие ей на праве собственности ? доли 

<

адрес> завещала истцу ФИО1 (л.д.120).

29.07.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес> (119).

В письменном разъяснении нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от 02.08.2022 указывается о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие место открытия наследства и фактическое принятие наследства (л.д.13,127).

Такой вывод нотариусом сделан в связи с тем, что из записи акта о смерти следует, что наследодатель ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, а в заявлении наследодателя ФИО1 указано, что она проживает по адресу: 

<

адрес>.

Так, согласно записи акта о смерти № от 15.12.2021 года, последним местом жительства умершей ФИО3 является: 

<

адрес>, что согласуется с данными ее паспорта гражданина РФ (л.д.122,159).

Согласно данным паспорта истца ФИО1, с 19.12.2000 года местом ее проживания значится: 

<

адрес> (л.д.136,150).

Таким образом, на момент смерти ФИО3, истец ФИО1 не была зарегистрирована совместно с наследодателем.

Следовательно, юридически значимыми по данному делу обстоятельствами является установление сведений о фактическом вступлении истца в управление /владение/ наследственным имуществом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Как ранее установлено, истец ФИО1 также является собственником ? доли спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 04.10.2010 года (л.д.27-29).

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом предоставлены в материалы дела: договор об оказании услуг по содержанию дома и сооружений и придомовых территорий № от 25.10.2013 года, заключенного между ней и КП «Жилищно-эксплуатационное объединение Центрального района г. Симферополя», предметом которого является обеспечение услуг по содержанию дома и домовой территории по адресу: 

<

адрес> (л.д.14-15), доказательства оплаты коммунальных услуг за жилое помещение (л.д.16-26), справку ГУП РК «КТКЭ» № об отсутствии задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в 

<

адрес> в г. Симферополе по состоянию на 01.05.2023 года (л.д.135).

Кроме того, в качестве доказательств судом приняты во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые показали, что истец ФИО1 фактически всегда проживала в 

<

адрес> вместе с матерью и отцом. После смерти родителей она продолжает жить в указанной квартире, осуществляет ее содержание.

Суд полагает, что представленные доказательства подтверждают совершение истцом ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическим принятии ею наследства после смерти ФИО3, умершей 30.11.2021 года.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что истец приняла наследство после смерти своей матери ФИО3

Учитывая установленные обстоятельства принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и принадлежность данного имущества наследодателю, за истцом следует признать право собственности на ? доли этой квартиры в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей 30.11.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО15 наследства в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершей 30.11.2021 года.

Признать за ФИО14 право собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 51,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 30.11.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р. 

Решение суда в окончательной форме составлено 04.10.2023 года.