Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2- 315/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности, указывая, что 05.09.2018 года умер ее супруг ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, данный земельный участок был выделен ФИО3 в личное пользование для строительства на основании постановления главы Калачинского района № 82-п от 28.02.1995 г., на земельном участке построен дом, который принадлежал ФИО3 на основании типового договора зарегистрированного в БТИ от 06.02.1995 г., права на который перешли в порядке наследования к истице, просила признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что она фактически приняла наследство, взяла бремя его содержания, право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке ею зарегистрировано, спора с иными наследниками не имеется, другим способом реализовать свое право наследование не может.

Представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска, указав, что данным иском интересы администрации не затронуты, спорные объекты в казне муниципального района и города не значатся, бесхозяйными не признавались.

Третье лицо ФИО5 требования истицы поддержал, указав, что спора о наследстве не имеется, он и сестра ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу истицы.

Третьи лица нотариус Калачинского нотариального округа, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании типового договора от 26 марта 1982 года, заключенного между Калачинским советом народных депутатов и ФИО3, последнему был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности под 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. По условиям данного договора, ФИО3 должен был возвести на земельном участке одноэтажный деревянный дом, размером 6 на 8 метров, в соответствии с проектом, утвержденным 03.03.1982 г. № 35/3 (л.д.13).

Актом от 03 февраля 1995 года, индивидуальный жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. принят в эксплуатацию (л.д.11).

Согласно выписке из постановления главы администрации Калачинского района № 82-п от 28.02.1995 г., ФИО3 было дополнительно выделен земельный участок для личного пользования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № № и ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о смерти № (л.д.14).

На день смерти ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, истица является наследником первой очереди, иных наследников судом не установлено.

Из заявлений ФИО5 и ФИО6, поданных нотариусу 23.10.2018 и 30.10.2018, соответственно, следует об отказе от права наследования после смерти отца ФИО3 в пользу ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 07.03.2019 года нотариусом Калачинского нотариального округа, ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д.15), указанное свидетельствует о том, что ФИО2 вступила в права наследования.

Указанный жилой дом был зарегистрирован за ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2019 года (л.д.16-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2019 года № КУВИ-001/2019-7552670, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № значиться ФИО3 на основании договора купли-продажи от 23.02.2000 года № 626, удостоверенным нотариусом ФИО7.

Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок истица ФИО2 основывала требования на праве наследования по закону.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Осуществляя владение и распоряжение земельным участком, находившемся в собственности умершего, в настоящее время наследник оформить право собственности на указанный земельный участок возможности не имеет, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на наследственное имущество. Однако отсутствие спора о данном земельном участке, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Калачинского муниципального района Омской области.

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО2 о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019 года.