Уголовное дело № 1- 125/2017(след. № 11701950005000064)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 19 июля 2017 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Медведевой С.Г., 

при секретаре Ахпашеве Н.В.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Новиченко А.М., Курмель Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23.03.2012 г. Таштыпским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 21.06.2013 г.;

- 15.03.2016 г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев в колонии строгого режима (на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 13.04.2016 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, окончательно назначено лишение свободы сроком 6 месяцев, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии с постановлением Таштыпского районного суда РХ от 03.07.2017 г. в связи с декриминализацией), освобожден по отбытии срока 14.09.2016 г.;

- 25.04.2017 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Абаза по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; 

- 06.07.2017 г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района РХ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, приговор от 25.04.2017 г. исполнять самостоятельно, взятого под стражу в зале суда;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- 04.03.2017 г. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище;

- в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут 05.03.2017 г. и с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут 06.03.2017 г. - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 05.03.2017 г.в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

04.03.2017 г. около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства своего брата в 

<

адрес>, заведомо знавшего, что в летней кухне, расположенной на участке, прилегающем 

<

адрес>, хранится бензопила 

<

данные изъяты>, принадлежащая Б., возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанной бензопилы из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

04.03.2017 г. в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, пришел к летней кухне, расположенной на участке, прилегающем 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нем штатного ключа, ранее похищенного из 

<

адрес>, открыл навесной замок на входной двери указанной летней кухни и незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил бензопилу 

<

данные изъяты>, принадлежащую Б. С похищенной бензопилой 

<

данные изъяты> ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив её в свою пользу, и распорядившись ею по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, 05.03.2017 г. около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возле 

<

адрес>, заведомо знавшего, что по месту жительства его брата в 

<

адрес>, хранится бензопила 

<

данные изъяты> и шуроповерт 

<

данные изъяты>, принадлежащие Б., возник прямой умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение указанных бензопилы и шуроповерта, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

05.03.2017 г. в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, находясь в помещение 

<

адрес>, тайно похитил шуроповерт 

<

данные изъяты> в комплекте с запасной аккумуляторной батареей, зарядным устройством, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий Б.

Далее, 06.03.2017 г. в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, находясь в 

<

адрес>, тайно похитил бензопилу 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащую Б. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на общую сумму 4379 рублей.

Также 05.03.2017 г. около 21 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства своего брата в 

<

адрес>, заведомо знавшего, что в ларьке, расположенном на участке, 

<

адрес>, хранятся товарно-материальные ценности, принадлежащие Б., возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанных товарно-материальных ценностей, с незаконным проникновением в иное хранилище. 05.03.2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, пришел к помещению ларька, расположенному по указанному выше адресу, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него штатного ключа, ранее похищенного из 

<

адрес>, открыл замок на входной двери указанного ларька и незаконно проник в помещение ларька, откуда тайно похитил: одеколон «Тройной» в количестве 20 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 шт., на общую сумму 

<

данные изъяты>; кофе «Гранд» весом 75 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; кофе «Гранд», весом 50 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; 10 пачек чая «Канди», весом 50 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 1 пачку чая «Зеленый» для похудения», весом 100 гр., стоимостью 

<

данные изъяты>; 2 пачки чая «Тигр», стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 1 пачку чая, стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 пачка чая стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 пачка чая стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 пачка чая, стоимостью 

<

данные изъяты>; кофе «Черная карта», в количестве 10 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 5 пачек воздушного зефира, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 7 пачек воздушного зефира, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; кофе 3в1, в количестве 20 пачек, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2 пачки гречки, весом 800 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2 пачки риса, весом 800 гр., стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2 пачки спагетти «Макфа», весом 0,5 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 1 пачку перловки, весом 800 гр., стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 пачку пшена, весом 800 гр., стоимостью 

<

данные изъяты>; 1 упаковку риса китайского, стоимостью 

<

данные изъяты>; 3 пачки сока «Привет», объемом 1 литр, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 7 упаковок макарон, весом 1 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 5 упаковок сахара, весом 1 кг каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 упаковку, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 4 бутылки масла растительного, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 бутылку, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2 шоколадные плитки, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 6 пачек воздушного риса, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 2 шоколадные плитки, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 4 карамели «Чупа-Чупс» стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; муку, весом 1 килограмм, стоимостью 

<

данные изъяты>; пачку «Геркулеса», весом 1 килограмм, стоимостью 

<

данные изъяты>; 25 пачек приправы, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; 7 пачек чипсов «Lays», стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, на общую сумму 

<

данные изъяты>; мороженное, в количестве 24 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за одно мороженное, на общую сумму 

<

данные изъяты>; две пачки фарша куриного весом 1 кг каждая, стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму 

<

данные изъяты>; слайсы, в количестве 2 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего товарно-материальных ценностей, принадлежащих Б., на общую сумму 

<

данные изъяты>.

С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства. 

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник Аев А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенные им преступления, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

-п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту 04.03.2017 г.);

-ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту 05.03.2017 г.).

При назначении наказания ФИО1, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, два - средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 

<

данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину в совершении преступлений признал и выразил раскаяние в содеянном, написал явки с повинной (т. 1 л.д. 36, 37), исковые требования признал в полном объеме, добровольно частично возместил ущерб потерпевшей до судебного разбирательства, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной ( по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту от 05.03.2017 г.) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание вины и исковых требований,состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,наличие статуса ветерана боевых действий, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При разрешении вопроса о признании обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по преступлениям от 05.03.2017 г. и 06.03.201 7 г., совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личность виновного. Учитывая, что факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подсудимым не отрицается, на это было указано в предъявленном ему обвинении, он согласно материалам дела замечен в употреблении спиртных напитков, в судебном заседании пояснил, что состояние опьянение повлияло на его поведение, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, поскольку указанное состояние, по мнению суда, способствовало совершению им преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, учитывая категории совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие в его действиях рецидива преступлений, требования ч. 5 ст. 18 УК РФ и ст. 68 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

В связи с наличием у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенных преступлений, наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих суду изменить категорию преступлений по фактам от 04.03.2017 г. и 05.03.2017 г. на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, а именно, категорию совершенных преступлений против собственности, характер и степень их общественной опасности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, в том числе тяжкого, судимости за которые не сняты и не погашены, а также наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, данные о личности виновного, постоянного места работы не имеющего, совершение преступлений вскоре после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание мнение потерпевшей, в вопросе назначения наказания полагавшейся на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что исправление виновного без реального отбывания наказания и назначение наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ невозможно. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом назначенного по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ от 06.07.2017 года вида исправительного учреждения, подлежит отбыванию в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая характеристики подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения наказания, не усматривается условий для его освобождения от наказания по состоянию здоровья или иным обстоятельствам.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления до постановления приговора мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 25.04.2017 г., наказание по которому назначено условно, оснований для отмены условного осуждения не имеется, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 25.04.2017 г. подлежит самостоятельному исполнению. 

В связи с совершением ФИО1 преступлений до постановления приговора мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ от 06.07.2017 года, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

Назначенное наказание, по мнению суда, является для ФИО1 справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. В ходе предварительного следствии ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, ФИО1 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

В ходе предварительного следствия по делу потерпевшей Б. заявлен гражданский иск о взыскании 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 118), который поддержан потерпевшей в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует ее заявление. В соответствии со ст. 42, 44 УПК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей суд признает подлежащим удовлетворению, поскольку вред причинен ей преступными действиями подсудимого, в связи с чем имущественный вред в сумме 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшей Б.

В ходе предварительного следствия адвокатом Аевым А.Н. была оказана юридическая помощь обвиняемому ФИО1, в связи с чем за выполненную работу ему выплачено 

<

данные изъяты>, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей Б., оставить ей по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признатьвиновным в совершениипреступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

-п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту от 04.03.2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; 

-п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту от 05.03.2017 г.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 ( три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ от 06.07.2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июля 2017 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ от 06.07.2017 года в период с 06.07.2017 г. по 18.07.2017 г. включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 25.04.2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты> рублей в пользу потерпевшей Б..

Вещественные доказательства: бензопилу 

<

данные изъяты>, бензопилу 

<

данные изъяты>, шуруповерт 

<

данные изъяты> с двумя аккумуляторными батареями, зарядным устройством и документами, переданные под сохранную расписку потерпевшей Б., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности, освободив Б. от обязанности по их дальнейшему хранению.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 суток со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: С.Г. Медведева