44у-72/2019

Судья 1 инстанции Уваровская О.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 23 сентября 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Корнюшиной Л.Г.,

членов президиума Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В., Чертковой С.А., 

при секретаре Волобуевой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. о пересмотре постановления Саянского городского суда Иркутской области от 18 декабря 2013 года, согласно которому удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданина РФ, судимого: 

18 июля 2002 года Октябрьским районным судом г. Иркутска (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 августа 2004 года, постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 6 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 105, п. п. « «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 декабря 2010 года переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2011 года переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении постановления суда. 

Заслушав доклад судьи Ореховой И.Р., выслушав заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., адвоката Казанцеву Н.А. в защиту интересов осужденного ФИО1, суд кассационной инстанции

установил:

осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 июля 2002 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 18 декабря 2013 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев 5 дней заменена более мягким наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработка осужденного в доход государства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Пирва Г.А. не согласен с постановлением ввиду существенного нарушения требований закона. Мотивирует тем, что при замене срок более мягкого вида наказания не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы, в данном случае 9 месяцев 5 дней. Заменив неотбытую часть наказания исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев, суд фактически увеличил срок неотбытого наказания, чем ухудшил положение осужденного. Просит постановление изменить, снизить срок исправительных работ до 9 месяцев 5 дней. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 16 августа 2019 года кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления и фактически отбывшему не менее 2/3 срока наказания, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания.

Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. 

Данные требования уголовного закона не учтены. 

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 июля 2002 года срок назначенного ФИО1 наказания исчислен с 24 октября 2001 года и на момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая часть составляла 9 месяцев 5 дней.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработка осужденного в доход государства, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, ухудшив положение осужденного. 

При таких обстоятельствах неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Пирвы Г.А. удовлетворить.

Постановление Саянского городского суда Иркутской области от 18 декабря 2013 года в отношении ФИО1 изменить.

Снизить срок наказания, назначенный ФИО1 при замене лишения свободы до 9 месяцев 5 дней исправительных работ. 

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: Л.Г. Корнюшина