Дело № 2-538/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В. 

при секретаре Галимовой А.Д.

с участием адвоката Черняк В.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 682 003 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10020 рублей 04 копейки и всего просили взыскать в общей сумме 692 023 рубля 77 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 806 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил надлежащим образом. В настоящее время ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет. В адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, однако в добровольном порядке требование не исполнены. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. 

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство в котором на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Ее местонахождение суду не известно. Определением суда ответчику для представления ее интересов назначен адвокат Черняк В.И., которая в судебном заседании иск не признала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявления – анкеты ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 697000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между истцом и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму 806 000 рублей под 19,50 % на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. (п.1.1 Договора).

Указанную в договоре денежную сумму ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного договора видно, что срок предоставления кредита – 60 месяцев. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 обязана ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов 21 130 рублей 45 копеек. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 179 рублей 07 копеек рублей. График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора. Ответчик была ознакомлена с Графиком о чем имеется ее роспись. Подлежащая возврату сумма составляет 1268875 рублей 62 копейки, из которых 806 000 рублей – сумма основного долга, 462 875 рублей 62 копейки – проценты

Из представленного расчета, выписки по лицевому счету заемщика видно, что ФИО1 неоднократно нарушались сроки и размеры возврата кредита. С апреля 2015 года стала допускать просрочку платежей. С октября 2016 года перестала вносить платежи, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 4.2.3. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Размер процентов на сумму кредита установлен п.1.1 кредитного договора и составляет 19,50 процентов годовых. Указанный процент также усматривается из представленного расчета. В соответствии с п.3.11 договора списание денежных средств банком со счета производится в следующей очередности: -возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; - уплата просроченных процентов за пользование кредитом; - уплата срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, - погашение просроченной задолженности по кредиту; - погашение срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, - погашение срочной задолженности по кредиту. - уплата неустойки, Расчет предъявленных ко взысканию денежных сумм подтвержден графиком платежей, кредитным договором, лицевым счетом заемщика и расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 524 839 рублей 52 копейки. Исходя из этой суммы, процентной ставки по кредиту, сумма просроченных процентов составит 63 242 рубля 43 копейки.Пунктом 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Исходя из размеров просроченных платежей по основанному долгу и процентов, размера неустойки, предусмотренного кредитным договором, периодов просрочек платежей, суд находит верным проведенный истцом расчет подлежащей ко взысканию неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 93 921 рубль 78 копеек, из которых: 58 085 рублей 76 копеек – на просроченную ссудную задолженность, 35 836 рублей 02 копейки– на просроченные проценты. Всего задолженность по кредитному договору составит 682 003 рубля 73 копейки. Расчет цены иска является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые просрочил заемщик. Обязанность уплатить проценты, неустойку предусмотрена договором. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушила обязательства по исполнению условий договора, не приняла достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности. 

В связи с нарушениями условий погашения кредита, процентов, истец направлял ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о погашение задолженности, что подтверждено требованием и списком почтовых отправлений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и процентов, погашению задолженности.

Согласно п.1.1. Устава ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ- решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГг. (Протокол №) наименование Банка изменено ПАО «Сбербанк России ».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 10 020 рублей 04 копейки. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 682 003 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10020 рублей 04 копейки и всего в общей сумме 692 023 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.