Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Роговой В.В.,

при секретаре Мурадовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Надежные сбережения» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании суммы долга по договорам о передаче личных сбережений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Надежные сбережения», с учетом уточненного искового заявления, о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 08.10.2019 года и № от 01.06.2020 года, взыскании суммы долга по договорам о передаче личных сбережений в размере 820000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12581 рублей. 

В обоснование иска указано, что 08 октября 2019 года и 01 июня 2020 года между ФИО1 и КПК «Надежные сбережения» заключены договора передачи личных сбережений №, №. По условиям договоров ФИО1 передала в КПК «Надежные сбережения» денежные средства в размере 820000 рублей сроком на 24 месяца с выплатой процентов за использование денежными средствами в размере 12,6% и на 12 месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13,95% годовых (п.2.3 Договора). Факты передачи денежных средств КПК «Надежные сбережения» подтверждаются квитанциями и приходными кассовыми ордерами. В марте 2021 года истец обратился в офис КПК «Надежные сбережения» с целью возврата вклада и получения процентов за пользование денежными средвами, однако в день обращения в офисе КПК «Надежные сбережения» деятельность не осуществлялась. Ответчик по настоящее время обязанностей по договору не исполнил, что является существенным нарушением условий договора. Факт обращения истца с заявлением о расторжении договоров передачи личных сбережений от 08.10.2019 года № и от 01.06.2020 года № подтверждается заявлением о расторжении договора от 04.03.2021 года, направленным по юридическому адресу КПК «Надежные сбережения». Истец просит суд расторгнуть договоры передачи личных сбережений от 08.10.2019 года № и от 01.06.2020 года №, взыскать сумму долга по договорам о передаче личных сбережений в размере 820000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12581 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, об отложении рассмотрения дела не просила, представителя в суд не направила.

Представитель ответчика КПК «Надежные сбережения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией, направленной по месту нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ. Корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 54 ч.ч. 2, 3 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При наличии таких обстоятельств на основании ст.ст. 113-117 ГПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил возражения согласно которым с КПК «Надежные сбережения» были заключены договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков): № ГО КПК _00365 от 28.03.2019 года на срок с 00:00 часов 29.03.2019 года до 24:00 часов 28.09.2019 года включительно и дополнительное соглашение к нему от 24.09.2019 года с продлением срока действия договора до 28.03.2020 года; № ГО КПК _00493/2020 от 27.03.2020 года на срок с 00:00 часов 29.03.2020 года до 24:00 часов 28.09.2020 года включительно и дополнительное соглашение к нему от 28.09.2020 года с продлением срока действия договора до 28.03.2021 года. На текущий момент договор страхования прекратил свое действие 29.01.2021 года, по причине не уплаты очередного страхового взноса. Договор страхования прекратил свое действие, а событие, которое может быть признано страховым (несостоятельность (банкротство) Кооператива, не связанная с умышленными действиями контролирующих лиц Кооператива) не произошло. В связи с чем, оснований для выплаты НКО «МОВС» страхового возмещения не имеется. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, установленном ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона.

Из п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 08 октября 2019 года между ФИО1 и КПК «Надежные сбережения» заключен договор №, 01 июня 2020 года заключен договор №, согласно которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в общем размере 820000 рублей на условиях возвратности и платности, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты, определенные договором.

В соответствии с п. 2.2 Договора № от 08.10.2019 года обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 08 октября 2020 года.

В соответствии с п. 2.2 Договора № от 01.06.2020 года обязанность кооператива вернуть личные сбережения наступает 01 июня 2021 года.

Согласно п. 2.3 Договора № от 08.10.2019 года размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 12,6 % годовых. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Согласно п. 2.3 Договора № от 01.06.2020 года размер процентов за пользование личными сбережениями составляет 13,95 % годовых. Сумма начисленной компенсации включается в общую сумму переданных сбережений лишь по истечении срока, на который личные сбережения переданы.

Передача денежных средств ответчику в размере 820000 рублей подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 08.10.2019 года и копией квитанции о переводе от 01.06.2020 года.

04 марта 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договоров передачи личных сбережений № от 08.10.2019 года, № от 01.06.2020 года и возврате личных сбережений, а также процентов за пользование денежными средствами.

Однако, денежные средства до настоящего времени не были возвращены истцу ответчиком.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о расторжении договоров № от 08.10.2019 года, № от 01.06.2020 года и взыскании с ответчика денежных средств, переданных по договорам в размере 820000 рублей обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина по делу в сумме 12581 рублей, что подтверждается чек-ордером от 26 марта 2021 года Тверского отделения № ПАО Сбербанк.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина 12581 рублей – 11400 рублей = 1181 рублей подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 08.10.2019 года, заключенный между КПК «Надежные сбережения» и ФИО1.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 01.06.2020 года, заключенный между КПК «Надежные сбережения» и ФИО1.

Взыскать с КПК «Надежные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № от 08.10.2019 года и договору № от 01.06.2020 года в размере 820000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1181 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Рогова

1версия для печати