Дело № 5-79/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.12.2017 года с. Становое

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

15.10.2017 года в 19 часов 00 минут из дома 

<

адрес> гр. ФИО1 осуществил реализацию крепкого спиртного напитка домашней выработки в количестве 0,5 литра с содержанием этилового спирта в количестве 49,0 % об. гр. К.Д.В. за 100 рублей.

Согласно заключения эксперта № 5598 от 02.11.2017 года, предоставленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки и содержит этиловый спирт в количестве 49,0 % об..

28.11.2017 года УУП Отд МВД России по Становлянскому району мл. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 по данному факту был составлен административный протокол АА № № по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что явиться не сможет по состоянию здоровья, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласился, правонарушение не оспаривал, решение просил принять на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В суде исследовались:

- рапорт дежурного МО МВД России «Становлянский» капитана внутренней службы ФИО3, согласно которого 15.10.2017 года в 19.30 часов от УУП ФИО2 поступило сообщение о том, что ФИО1 осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости 15.10.2017 года в 19.20 часов гр. К.Д.В. емкостью 0,5 л.;

- протокол изъятия вещей и документов, согласно которому 15.10.2017 года УУП Отд.МВД России по Становлянскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2 в присутствии понятых была изъята стеклянная бутылка коричневого цвета, закупоренная газетой, объемом 0,5 л., в которой находилась спиртосодержащая жидкость;

- объяснения К.Д.В. о том, что 15.10.2017 года в 19 часов 00 минут он для личных нужд купил у ФИО1 одну бутылку спиртного в количестве 0,5 литра за 100 рублей. По дороге домой его остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли у него бутылку со спиртным и опечатали. К.Д.В. пояснил им, что приобрел спиртное у гр. ФИО1 за 100 рублей;

- объяснения ФИО1 о том, что 15.10.2017 года в 19.00 часов он продал гр. К.Д.В. спиртосодержащую жидкость в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей, пояснил, что произвел спиртное у себя дома путем брожения сахара и дрожжей;

- объяснения Б.В.В. В.А.Р. согласно которым 15.10.2017 года примерно в 19.30 часов сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых при изъятии у гр. К.Д.В. 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра коричневого цвета, закупоренной газетой, со спиртосодержащей жидкостью. Гр. К.Д.В. добровольно выдал бутылку и пояснил, что приобрел спиртное у гр. ФИО1 за 100 рублей. Изъятая бутылка была опечатана сотрудниками полиции;

- заключение эксперта № 5598 от 02.11.2017 года, согласно которого, предоставленная на экспертизу жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки и содержит этиловый спирт в количестве 49,0 % об..

- протокол об административном правонарушении АА № № от 28.11.2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен факт продажи 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки гр. К.Д.В.. за 100 рублей. 

Согласно объяснениям ФИО1, данным в протоколе об административном правонарушении, он вину признал.

Согласно справки УУП Отд. МВД России по Становлянскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2 на л.д. 16, стеклянная бутылка объемом 0,5 литра без этикетки, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,5 литра, находится на хранении в Отд. МВД России по Становлянскму району.

Таким образом, вышеизложенное подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. 

В соответствии с «Перечнем видов продукции и отходов производства,свободная реализация которых запрещена», утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, этиловый спирт относится к продуктам, свободная реализация которых запрещена. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и совершение административного правонарушения впервые. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления направить правонарушителю и в Отд. МВД России по Становлянскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.П. Васина