Дело № 2-1353/2020 

Поступило в суд 05.08.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-001533-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариусом ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать нотариуса ФИО2 выдать заявителю свидетельства о праве на наследство по закону после ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что её отец ФИО4, являющийся сыном ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ году пропал без вести, нотариус посоветовала обратиться в суд с заявлением о признании его умершим, пояснив, что только после вступления в силу такого решения она сможет выдать ей свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение о признании ее отца ФИО4 умершим. ДД.ММ.ГГГГ этим же судом было вынесено определение об исправлении описки. После этого заявитель вновь обратилась к нотариусу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное тем, что заявитель является внучкой наследодателя, и должна наследовать по праву представления, ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследники первой очереди отсутствуют. Заявитель является единственным наследником второй очереди, обратившейся с заявлением о праве на наследство. При этом она не указывала, что намерена наследовать после смерти бабушки по праву представления в связи со смертью ее отца. Полагает, что она имеет право наследовать как наследник второй очереди при отсутствии наследников первой очереди.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Заявитель пояснила, что у ФИО3 был еще один внук-Мазепа С. В., он умер в ДД.ММ.ГГГГ году, других наследников нет. Решением суда установлено, что ее отец признан умершим в ДД.ММ.ГГГГ году, но он пропал в ДД.ММ.ГГГГ году. Бабушка завещание не оставляла.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО6, которая полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Пояснила, что заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство по закону после смерти бабушки. Наследники по праву представлению унаследуют имущество, если нет детей. Отец заявителя умер позднее наследодателя. Наследниками второй очереди внуки не являются. Чтобы принять наследство после смерти отца, заявителю необходимо подать соответствующее заявление. Наследодатель завещание не оставил.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

Выслушав заявителя и ее представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

На основании постановления нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.10).

Как следует из указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО2 обратилась ФИО1 с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. ФИО1 выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как ее отец ФИО4 согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, которым суд решил объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, совхоз №, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, с. 1 -Петропавловка, 

<

адрес>, мужского пола, гражданина Российской Федерации, умершим (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». 

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку отец заявителя ФИО4 не принимал наследство после смерти матери, и умер после ФИО3, то заявитель ФИО1 не может наследовать по праву представления как внучка ФИО3. Вместе с тем, внуки не отнесены законом к наследникам второй очереди. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности вынесенного постановления нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ То обстоятельство, что ФИО4 пропал в 2007 г. не влияет на выводы суда, поскольку в решением Октябрьского районного суда не устанавливался факт смерти Мазепа.В.Г. в определенное время. Заявитель не лишена возможности реализовать наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,311-312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020