14RS0035-01-2020-000057-18

Дело № 1-410/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 25 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. с участием прокурора Поповой К.В., адвоката Протодьяконовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2020 года, подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, ___ ____, ___: ____, ___, ___, ___ «___ ранее несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах. ____ 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «___», расположенном по адресу: ____, ФИО1, заведомо зная о том, что предоставляемая ей справка 2 НДФЛ за 2019 от ____ 2019 года на ее имя, которая является обязательным документом при оформлении кредита, является поддельным официальным документом, умышленно с целью ввести в заблуждение сотрудника банка о том, что она работает в ООО «___» и имеет доходы, предъявила специалисту ПАО «___» вышеуказанную справку, тем самым использовала заведомо поддельный официальный документ. Согласно заключения эксперта, справка о доходах физического лица за 2019 год на имя ФИО1, выполнена электрофотографическим способом монохромной печати при помощи черно-белого лазерного печатающего устройства, оттиск печати «___», нанесен высокой печатной формой, клише которой изготовлено ручным набором.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.75 УК РФ за деятельным раскаянием.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, которое относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет судимости, полностью признала вину, деятельно раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, дала признательные показания, потерпевший к подсудимой никаких материальных претензий не имеет. Суд усматривает в действиях подсудимой ФИО1 деятельное раскаяние, вследствие чего она перестала быть общественно опасной. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, которая перестала быть общественно опасной, подлежит прекращению за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием и на основании ст.75 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: справка ___, заявление заемщика на предоставление кредита, копия паспорта на имя ФИО1, фотографическое изображение ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.