РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Гаджиевой З.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску ФИО1 к ООО «Идеал» о расторжении договора на оказание услуг по абонементу, возврате оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Идеал" о расторжении договора на оказание услуг по абонементу, возврате оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Идеал» и ФИО1 был заключен договор № на оказание услуг по абонементу. В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора, исполнитель на основании обращения заказчика оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, визированную помощь и прочие работы, и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 3.2.2. настоящего договора, оплата по настоящему договору осуществляется в рассрочку и производится следующим образом: цена абонемента на услуги 72 850 рублей. Заказчик производит платеж в размере 72 576 рублей. Остаток в размере 274 рубля заказчик полностью рассчитывается за услуги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.2.3. настоящего договора, оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена абонемента на услуги составляет 72 576 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж размере 0 рублей. Остаток в размере 72 850 рублей заказчик оплачивает исполнителю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и ПАО «Восточный экспресс банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Идеал» с заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и возврате уплаченных денежных средств. По факту указанного обращения между сторонами договора был подписан акт о фактически оказанных услугах к договору № на сумму в размере 15 950 рублей 00 копеек, а также акт о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 56 626 рублей 00 по указанным в заявлении реквизитам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязанность ООО «Идеал» по возврату денежных средств в размере 56 626 рублей 00 по указанным в заявлении реквизитам не исполнена. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию с требованиями относительно расторжения договора, а также на предмет возврата денежных средств. Однако по настоящее время истец не получила какого-либо ответа. Обязательства ответчика по возврату денежных средств также не исполнены, в том числе и частично.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по абонементу; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, оплаченную по договору в размере 56 626 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в судебное заседание представил платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств по соглашению о потребительском кредите ФИО1 в сумме 56 626 рублей.

Дело в отсутствии не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Идеал» заключен договор № на оказание услуг по абонементу.

В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора, исполнитель на основании обращения заказчика оказывает платную доврачебную, амбулаторно-поликлиническую, визированную помощь и прочие работы, и услуги по своему профилю деятельности в соответствии с абонементом, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 3.2.2. настоящего договора, оплата по настоящему договору осуществляется в рассрочку и производится следующим образом: цена абонемента на услуги 72 850 рублей.

Заказчик производит платеж в размере 72 576 рублей. Остаток в размере 274 рубля заказчик полностью рассчитывается за услуги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.2.3. настоящего договора, оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена абонемента на услуги составляет 72 576 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж размере 0 рублей. Остаток в размере 72 850 рублей заказчик оплачивает исполнителю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и ПАО «Восточный экспресс банк»

Указанная сумма была оплачена истцом путем привлечения кредитных денежных средств на основании договора с ПАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата договора была произведена истцом путем заключения самостоятельного договора с ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства сторонами не оспорены.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему договору исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по абонементу (приложение № настоящего договора), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Дата оказания услуг согласовываются сторонами в приложении № к настоящему договору. Оказание услуг осуществляется на основании абонемента. Приложение № настоящего договора, содержащее дату оказания услуги и подпись заказчика о том, что услуга выполнена, является актом о фактически оказанных услугах. Перечень услуг по абонементу выбирается заказчиком по согласованию с исполнителем. Срок действия услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктами 2.1.2. и 2.2.3 договора предусмотрено, что заказчик обязан предоставить исполнителю полную информацию и документы (копии документов), касающиеся состояния своего здоровья, которыми он располагает на момент заключения договора и предоставлять указанною информацию в течение действия договора; исполнитель обязан в случае обнаружения заболеваний у заказчика, о которых не было известно при подписании договора, предложить методы дальнейшей диагностики и лечения с учетом имеющихся у заказчика противопоказаний.

В соответствии с п.6.7 договора, заказчик подтверждает, что до подписания настоящего договора исполнитель предоставил ему необходимые и полные и достоверные сведения об используемых при оказании данных услуг материалах и медицинском оборудовании.

Договор составлен в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

Претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг истец не имела, со стоимостью услуг ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

Такое же право предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с абонементом – актом о фактически оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № истцу были оказаны ответчиком услуги на общую сумму 15 950 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом не оспорено предоставление ей ответчиком вышеперечисленных услуг, претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг ФИО1 не имела, со стоимостью услуг была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись. 

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса РФ с расторжением договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено и не оспорено сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о намерении расторгнуть договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с поступившей ДД.ММ.ГГГГ претензией, ООО «Идеал» ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 56 626 рублей (72 576 (денежные средства, уплаченные по договору) – 15 950 (стоимость оказанных услуг)) возвращены на счет истца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца как потребителя, при заключении договора на оказание услуг сторонами было достигнуто соглашение по его существенным условиям, заключив договор в простой письменной форме, стороны согласовали стоимость услуг, условия и порядок оплаты, при заключении договора истец была информирована об объеме и условиях оказываемых услуг. При расторжении договора по заявлению истца ответчиком частично возвращены денежные средства, уплаченные по договору, за вычетом стоимости фактически оказанных истцу услуг. 

Поскольку требования о взыскания штрафа и компенсации морального вреда производны от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, они также не могут быть удовлетворены судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Идеал» о расторжении договора на оказание услуг по абонементу, возврате оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.