Дело № 22-2949 судья Точилина Т.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачёва А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Патриковым С.С.,

с участием прокурора Вергуш К.В.,

осужденного ФИО2,

защитника - адвоката Аствацатуровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 17 октября 2023 года, по которому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив ходатайства прокурора Богородицкой межрайонной прокуратуры об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение сторон, просивших прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

установил:

уголовное дело в отношении ФИО2 назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 17 октября 2023 года. 

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено в суде апелляционной инстанции на 14 декабря 2023 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд от Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области поступил отзыв ранее поданного им апелляционного представления. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Вергуш К.В., адвокат Асвацатурова М.Л. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ч.1 ст.389.28 УПК РФ, 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области на приговор Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 17 октября 2023 года прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья: