ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Сибирякова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурораКулешовой К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Коновальчука Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-609/2025 в отношении 

ФИО1, родившегося18 ноября 1971 года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,со средним специальным образованием, в официально зарегистрированных брачных отношениях не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 3223, 3223, 3223УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные 

- 2 -

центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации14 января 2025 годав период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ Ленинградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и «муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, а именно: граждан Республики Узбекистан ФИО5у, ФИО6, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан адрес регистрации: 

<

адрес>, и непосредственно сам передал сотруднику МФЦ.

14 января 2025 года данные бланки уведомлений о прибытии иностранных гражданин поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

14 января 2025 года сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг филиал «Гатчинский»отдел «Коммунар» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО5усроком до 10 апреля 2025 года, ФИО6 сроком до 10 апреля 2025 года в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: 

<

адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п.23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке 

- 3 -

осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п.1 ч.1ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан 24 января 2025 годав период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ Ленинградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, а именно: граждан Республики Узбекистан ФИО7, ФИО8у, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан адрес регистрации: 

<

адрес>, и непосредственно сам передал сотруднику МФЦ.

24 января 2025 года данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

...>.

24 января 2025 года сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО1 через ГБУ Ленинградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан, а именно: гражданина Республики Узбекистан ФИО7 сроком до 16 апреля 2025 года,ФИО8у сроком до 16 апреля 2025 года в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: 

<

адрес>, проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по 

- 4 -

месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, с целью нарушения миграционного законодательства Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей за всех зарегистрированных иностранных граждан 05марта 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь в помещении ГБУ Ленинградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» отдел «Коммунар», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, а именно: граждан Республики Узбекистан ФИО9, ФИО10, отразив факт постоянного их пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, которые подписал, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан адрес регистрации: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес>, и непосредственного сам передал сотруднику МФЦ.

05марта 2025 года данные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан поступили в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

05марта 2025 года сведения о постановке на учет иностранных граждан сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району были внесены в базу ППО –

- 5 -

Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России).

Тем самым ФИО1 через «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг филиал «Гатчинский»отдел «Коммунар» незаконно поставил на миграционный учет иностранных граждан Республики Узбекистан гражданина ФИО9 сроком до 28 мая 2025 года, ФИО12 сроком дo 28 мая 2025 года в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, достоверно зная о том, что данные граждане по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

<

адрес> проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанных иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения указанных преступлений. 

При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержал подсудимого и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. 

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном акте. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: 

- по эпизоду от 14 января 2025 года - по ст. 3223 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; 

- по эпизоду от 24 января 2025 года - по ст. 3223 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

- по эпизоду от 05 марта 2025 года - по ст. 3223 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

- 6 -

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Данное экспертное исследование достаточно обосновано и мотивировано, экспертами были учтены все значимые обстоятельства, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, об ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, они были предупреждены. В связи с этим указанное заключение экспертов не вызывает сомнений в достоверности, а поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Оценивая личность ФИО1, суд учитывает следующее. Он ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, проживает и зарегистрирован на территории Гатчинского района Ленинградской области, где характеризуется без жалоб. В официально зарегистрированных брачных отношениях не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить за каждое из совершенных преступлений наказание именно в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения целей его исправительного воздействия. 

В связи с этим, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ принимая во внимание материальное положение ФИО1, а также то, что он осуждается за преступления, совершенные из корыстных побуждений, трудовую деятельность не осуществляет, суд считает невозможным назначение наказания в виде штрафа. 

- 7 -

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данных преступлений не изменять.

Оснований, существенно уменьшающих степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений, суд также не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В то же время при назначении наказания за каждое преступление учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая личность ФИО1, суд считает возможным дополнительные к лишению свободы наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст. 3223 УК РФ, ему не назначать за каждое из преступлений. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд также считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, приведенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ. 

При этом суд устанавливает испытательный срок в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 73 УК РФ, который с учетом личности ФИО1 необходим для предупреждения совершения им новых преступлений и для того, чтобы он доказал свое исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста подсудимого, его состояния здоровья, суд также возлагает на него определенные обязанности. Принимая во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1515 от 11 сентября 2025 года 

<

данные изъяты> суд считает необходимым, помимо прочих, возложить на него обязанность прохождения медицинского освидетельствования у нарколога и при наличии медицинского заключения о необходимости прохождения курса лечения -прохождения такого лечения. 

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по данному приговору суда, до его вступления в законную силу суд считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять. 

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - уведомления о прибытии следует хранить при уголовном деле, домовую книгу возможно оставить в распоряжении ФИО1 

Гражданские иски не заявлены. 

Процессуальные издержки в размере 9 411 рублей, связанные с участием на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

- 8 -

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями 

статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 3223, 3223, 3223 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ст. 3223 УК РФ (по эпизоду от 14 января 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ст. 3223 УК РФ (по эпизоду от 24 января 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по ст. 3223 УК РФ (по эпизоду от 05 марта 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику, но не реже двух раз в месяц, не менять без уведомления указанного выше органа место жительства, пройти в течение четырнадцати суток со дня вступления приговора в законную силу, затем в период всего испытательного срока проходить через каждые шесть месяцев медицинское освидетельствование у нарколога и при наличии медицинского заключения о необходимости прохождения курса лечения - пройти (проходить) такое лечение. 

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии - хранить при уголовном деле, домовую книгу - оставить в распоряжении ФИО1 

Процессуальные издержки в размере 9 411 рублей, связанные с участием на стадии дознания и в ходе судебного разбирательства защитника подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись.

Подлинник настоящего приговора находится в материалах уголовного дела №1-609/2025 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.