Дело №1-17/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Советск 06февраля 2019 года 

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Жукаускаса П.П., с участием государственного обвинителя Арефьева Е.В., подсудимого ФИО1, защитника ДудареваИ.А., при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, имеющего 9 классов образования, 

<

данные изъяты> не состоящего на воинском учете, не работающего, судимогоСоветским городским судом Калининградской области:

1). 02.10.2014 по ст. 158 ч. 2 п. «б», 162 ч. 2УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

2). 01.12.2014 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговоруот 02.10.2014. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобождён 29.09.2017 по отбытию наказания.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 14.08.2017 года установленадминистративный надзор с 02.10.2017 года по 02.10.2020 годас административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года, вступившего в законную силу28 августа 2017 года, в отношении ФИО1 был установленадминистративный надзор сроком на три года, то есть по 02 октября 2020 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

29 сентября 2017 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.При этом он получил предписание № от 29 сентября 2017 года свозложенной обязанностью прибыть не позднее29 сентября 2017 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес> а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в МО МВД России «Советский» по адресу: 

<

адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственностипо ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

02 октября 2017 года ФИО1 начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский» был предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного, в том числе с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административногоправонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решением Советского городского суда Калининградской области от 29 июня 2018 года, вступившим в законную силу 10 июля 2018 года, ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения развлекательных заведений, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Калининградской области.

10 июля 2018 года ФИО1 снова был предупрежден, что в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного, в том числе с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерацииоб административном правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

При этом, достоверно зная, об установленных в отношении него административных ограничениях в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Советский» для регистрации, и ему были разъяснены условия явки, что в соответствии с утверждённым графиком прибытия на регистрацию, он должен четыре раза в месяц, каждую первую, вторую, третью и четвертую субботу месяца, пребывать в МО МВД России «Советский» с 10 часов до 19 часов, для регистрации, ФИО1 25 августа, 01, 08, 15, 22 и 28 сентября, 05, 12, 19 и 26 октября, 02 ноября 2018 года не явился в МО МВД России «Советский» для обязательной регистрации, тем самым без уважительных причин, умышленно, нарушил требования части 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным о незамедлительном уведомлении сотрудников полиции о смене места проживания, в период с 23 августа 2018 года по 03 ноября 2018 года, не находился по избранному им месту жительства: 

<

адрес>. При этом, не уведомив сотрудников полиции о смене своего места жительства, самовольно оставив его, в целях уклонения от административного надзора, таким образом, умышленно, проигнорировал требования закона. Данные обстоятельства не позволили сотрудникам полиции МО МВД России «Советский» исполнять свои обязанности по систематическому наблюдению за соблюдением ФИО1, установленных судом административных ограничений.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, без какого-либо воздействия и после консультации с защитником, услугами которого удовлетворён. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает, в том числе, что не сможет оспорить приговор по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Раскаялся в содеянном, обязался впредь не нарушать административные ограничения. 

Защитник ДударевИ.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель Арефьев Е.В. не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, а также, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, суд считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными. В связи с чем, находит ходатайство подсудимого С.Р.ЮБ. о постановлении приговора в особом порядке, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении указанного выше преступления, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд признаёт виновными и квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 N 159-ФЗ).

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в том числе свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, чьи показания были оглашены судом на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, а также ФИО8, допрошенной всуде по личности подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, его молодой возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, удовлетворительные характеристики по месту жительства, в том числе свидетелями, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, применив положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

ПосколькуФИО1 имеет молодой возраст, раскаялся в содеянном и обещал впредь не нарушать административные ограничения, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает возможным к назначенному наказаниюприменитьположение, предусмотренноест. 73 УК РФ, условное осуждение, возложив на негов силу ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и отчета о своём поведении.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказаниена основании ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1,считать условным и установить ему испытательный срок в шесть месяцев.

Возложить наФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и отчета о своём поведении.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья П.П. Жукаускас